Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-316/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-316/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 26 апреля 2017 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего – судьи Ильина А.Д.,

при секретаре Балашовой О.С.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Мальковой О.Н.,

подсудимого Черкасова В.В.,

защитника – адвоката адвокатской палаты Тюменской области Вахитова М.М., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела № в отношении

Черкасова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Защитино, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

Так, Черкасов В.В. 11.02.2017, около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, решил умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрести вещество, в котором содержится производное <данные изъяты>) бутановой кислоты, относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 4,9555 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

С целью реализации своего преступного умысла направленного, на незаконное приобретение указанного наркотического средства Черкасов В.В. 11.02.2017, около 22 часов 15 минут, находясь около <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, через тайник, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица спичечный коробок с находящимся внутри полимерным свертком, внутри которого находилось часть вещества, содержащего производное <данные изъяты>, массой 0,7355 грамма, которое, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 23 часов 30 минут 11.02.2017. После чего 11.02.2017, около 22 часов 30 минут, Черкасов В.В., находясь около <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, через тайник, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица полимерный сверток, с находящейся внутри второй частью вышеуказанного вещества, содержащего производное метилового <данные изъяты>, массой 4,22 грамма, которое действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 23 часов 30 минут 11.02.2017.

11.02.2017, в 23 часа 30 минут, у <адрес> Черкасов В.В. был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проверки документов, с целью сокрытия находящегося при нем спичечного коробка с находящимся внутри полимерным свертком с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой 0,7355 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером, бросил его на козырек <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного 12.02.2017, в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 25 минут, на козырьке <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее Черкасову В.В. вещество, в котором содержится производное метилового <данные изъяты>. После чего, Черкасов В.В. сотрудниками полиции был доставлен в отдел полиции № 6 УМВД РФ по г. Тюмени, по адресу: г. Тюмень ул. Ватутина д. 34, где в каб. 107, в ходе личного досмотра проведенного 12.02.2017, в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 55 минут, в носке, надетом на левой ноге Черкасова В.В. было обнаружено и изъято принадлежащее Черкасову В.В. вещество, в котором содержится <данные изъяты>, массой 4,22 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также Значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические Средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или Шихотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размерам.

В судебном заседании подсудимый Черкасов В.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 160), которое поддержал в судебном заседании. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вахитов М.М. с заявленным подсудимым Черкасовым В.В. ходатайством согласился. Государственный обвинитель Малькова О.Н., не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым Черкасовым В.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому, на основании ст. 314 УПК РФ судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черкасов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Черкасова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение.

Черкасов В.В. совершил преступление, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

По месту жительства, учебы и работы Черкасов В.В. характеризуется положительно (л.д. 145, 148-153), на учете у <данные изъяты> не состоит (л.д. 143).

Обстоятельствами, в силу положений п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание Черкасовым В.В. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить Черкасову В.В. наказание в виде лишения свободы.

При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место работы, на учетах в наркодиспансере и у врача психиатра не состоит, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание Черкасову В.В. в виде лишения свободы надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей.

При назначение наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности Черкасова В.В., его семейного и материального положения, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Черкасова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Черкасова В.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа; в течение месяца обратиться к врачу наркологу, пройти обследование и в случае необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Черкасову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой 0,7155 грамма; конверт, с находящимся в нем производным <данные изъяты>, массой 4,19 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Тюмени, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

планшетный компьютер «GALAXY ТАВ 2» - считать возвращенным по принадлежности Черкасову В.В.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Д. Ильин