Дело № 1-305/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 08 августа 2017 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.
с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Музраева Н.Д., Варгулевича М.К., Цыбанева Е.Н.,
подсудимого Коновалова М.Ю.,
защитника – адвокат Романовой А.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Федосеевой С.В.,
рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении
Коновалова Максима Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Коновалов М.Ю. совершил преступление, а именно – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут подсудимый Коновалов М.Ю. находился в ОП-8 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В указанное время находящийся там же М.А.В. попросил Коновалова М.Ю. забрать на временное хранение принадлежащие ему три гриппера с находящимися внутри свертками из фольги в количестве 14, 17 и 40 штук соответственно, внутри которых находилось вещество, которое согласно заключений эксперта, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, общей массой 22,558 грамма, находящиеся у последнего по адресу его проживания, а, именно, в шкафу в его комнате в <адрес>. 12 по <адрес>, на что Коновалов М.Ю. ответил согласием. Таким образом, в этот момент у Коновалова М.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Коновалов М.Ю. в тот же день примерно в 16 часов 00 минут прибыл в комнату, где проживает М.А.В., по адресу: <адрес>, после чего в шкафу обнаружил три гриппера, внутри которых находились свертки из фольги в общей сложности в количестве 71 штук с находящейся внутри смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотического средства, общей массой 22,558 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая производное N-метилэфедрона является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 22,558 грамма смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотического средства, относится к категории крупного размера. Затем Коновалов М.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, перенес указанные три гриппера с наркотическими средствами к себе в комнату проживания указанной квартиры по адресу: <адрес>, и положил в шкаф, где, без цели сбыта, стал незаконно хранить данные наркотические средства в крупном размере до 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками ГКОН ОП-4 УМВД России по <адрес> был начал осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты были обнаружены и изъяты вышеуказанные три гриппера с находящимися внутри свертками из фольги в количестве 71 штук, в которых находилась смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, общей массой 22,558 грамма.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Коновалов М.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Коновалов М.Ю., подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, заявил о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершении которого обвиняется Коновалов М.Ю., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коновалов М.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что его действия доказаны как преступные и квалифицирует их:
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Оснований для освобождения Коновалова М.Ю. от уголовной ответственности и наказания не усматривается, таким образом, он подлежит наказанию.
При назначении Коновалову М.Ю. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления (совершил тяжкое преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств), данные о личности подсудимого (на учёте в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства.
Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, при назначении наказания Коновалову М.Ю. должны быть применены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств совершения Коноваловым М.Ю. преступления оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Смягчающими наказание Коновалова М.Ю. обстоятельствами суд признаёт на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления), наличие на иждивении двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коновалова М.Ю., судом не установлено.
Поскольку обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, в то время как обстоятельством, смягчающим его наказание признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Коновалова М.Ю. возможно путём применения вида основного наказания (без применения дополнительного наказания) – в виде лишения свободы, и только с реальным его отбыванием.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Коновалову М.Ю. необходимо определить исправительную колонию общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Коновалову М.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Коновалова Максима Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания осуждённому Коновалову Максиму Юрьевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Коновалову Максиму Юрьевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: сорок пакетиков-грипперов, содержащими производное N-метилэфедрона — наркотическое средство весом 10,51 грамма; семнадцать пакетиков-грипперов, содержащими производное N-метилэфедрона — наркотическое средство весом 7,052 грамма; четырнадцать пакетиков-грипперов, содержащими производное N-метилэфедрона — наркотическое средство весом 4,996 грамма, находящиеся в камере хранения вещественными доказательств УМВД России по <адрес> – хранить до вступления в законную силу судебного решения по уголовному делу в отношении лица, из материалов уголовного дела которого выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники производства по уголовному делу вправе обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).
Председательствующий Т.Р. Масюкова