Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-281/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-281/2017

поступило в суд 27.01.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Юдиной И.А.,

подсудимого Даниленко В.А.,

его защитника – адвоката Оверчук О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАНИЛЕНКО В.А., <данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даниленко В.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2016 года около 15 часов Даниленко В.А. находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере - вещества, содержащего Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список №1).

Даниленко В.А. с целью реализации возникшего преступного умысла, посредством смс-сообщений через свой сотовый телефон договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере.

06 декабря 2016 года около 16 часов Даниленко В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение, наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления и получения наркотического опьянения, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> где через платежный терминал, безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей через систему платежных переводов за вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, о чем сообщил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу и в ответ получил смс-сообщение о местонахождении «закладки» с указанным наркотическим средством – у трубы возле гаража на <адрес>.

06 декабря 2016 года около 17 часов 20 минут Даниленко В.А. приехал к дому 7 по <адрес>, где около трубы указанного дома поднял со снега прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, тем самым незаконно приобрел путем покупки наркотическое средство - вещество, содержащее Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства -Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,58 грамма, что является крупным размером. После чего Даниленко В.А. пакетик с указанным наркотическим средством положил во внутренний левый карман куртки и стал незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками полиции.

06 декабря 2016 года в 17 часов 40 минут у <адрес> Даниленко В.А. был задержан сотрудниками полиции. В тот же день в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в служебном помещении СПП-107, расположенном по <адрес>, из внутреннего левого кармана куртки, надетой на Даниленко В.А., был изъят полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством -веществом, содержащим Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Даниленко В.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Даниленко В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Даниленко В.А. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Даниленко В.А. – адвокат Оверчук О.С. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Юдина И.А. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Даниленко В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Даниленко В.А. суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Даниленко В.А., свидетельствующие о том, что он не судим, на учётах <данные изъяты> не состоит, работает <данные изъяты>, проживает в г.Новосибирске, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Даниленко В.А. обстоятельствами суд считает совершение преступления впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного Даниленко В.А., совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, однако, в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Исключительных по смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

При этом суд, исходя из тяжести и направленности совершенного Даниленко В.А. преступления, данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учётом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд Даниленко В.А. не назначает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Даниленко В.А., взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ДАНИЛЕНКО В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ДАНИЛЕНКО В.А. наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Даниленко В.А. обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, – ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Даниленко В.А. отменить.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № от 17.01.2017 (л.д. 47):

- бумажный пакет с наркотическим веществом, остаточной массой 3,38 грамма, объекты первоначальной упаковки - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Даниленко В.А. от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова