Дело № 1-277/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2017 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Гизуллиной К.Г.,
защитника в лице адвоката Манаповой З.Ф., Орджоникидзевского филиала БРКА г. Уфа, представившей удостоверение ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Васильевой В.А.,
рассмотрев в заочном порядке в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Матюхина Г.Д., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Матюхин Т.Д. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Матюхин Г.Д. находясь возле первого подъезда дома <адрес>, где на земле обнаружил один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-Ш-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой, не менее 0,94 грамм.
Часть наркотического средства Матюхин Г.Д. употребил сам, а часть наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,94 грамм в одном полимерном пакетике с клипсой, положил в правый внутренний карман куртки. Тем самым, Матюхин Г.Д. незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах» приобрел один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол карбоксамид, массой не менее 0,94 грамм, что относится к крупному размеру и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ Матюхин Г.Д. был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Уфе возле дома <адрес> и доставлен в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в ходе личного досмотра Матюхина Г.Д., сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Уфе, из внутреннего правого кармана куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,94 грамм, что относится к крупному размеру, который Матюхин Г.Д. незаконно в нарушении требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах» хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.
N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.
Следовательно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F) так же отнесен к наркотически средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,. Либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метйлпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, крупным размером является размер свыше 0,25 грамма, особо крупным размером является размер свыше 500 грамм.
Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого Матюхин Г.Д. показал, что <данные изъяты>
Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого Матюхин Г.Д. подтвердил, что <данные изъяты>
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей:
Свидетель Лавренюк М.В. подтвердила в ходе предварительного следствия (показания оглашены с согласия участников процесса), что <данные изъяты>
Свидетель Громов М.А. в ходе предварительного следствия подтвердил (показания оглашены с согласия участников процесса), что <данные изъяты>
Свидетель Минибаев А.А. в ходе предварительного следствия (показания оглашены с согласия участников процесса) подтвердил, что <данные изъяты>
Свидетель Вагизьянов Р.Г., в ходе предварительного следствия подтвердил (показания оглашены с согласия участников процесса), что <данные изъяты>
Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
рапортом полицейского-кинолога <данные изъяты>
актом личного досмотра Матюхина Г.Д., <данные изъяты>
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <данные изъяты>
справкой об исследовании <данные изъяты>
протоколом очной ставки <данные изъяты>
протоколом очной ставки между свидетелем <данные изъяты>
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78протоколом очной ставки между <данные изъяты>
протоколом и таблицей иллюстраций проверки показаний на месте <данные изъяты>
протоколом осмотра предметов, в <данные изъяты>
заключением эксперта <данные изъяты>
заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, <данные изъяты>
Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данным преступлениям в соответствии ст. ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, что и подтвердили подсудимый (его показания, данные на следствии) и свидетели в своих показаниях, согласующихся с указанными доказательствами, исследованных всесторонне и непосредственно в судебном заседании.
Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ.
Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия Матюхина Г.Д. квалифицирует: по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Вина подсудимого Матюхина Г.Д. достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ Матюхин Г.Д. подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.
Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимому Матюхину Г.Д., принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Матюхина Г.Д. суд учитывает, что на учете у врача-психиатра в ГБУЗ РКПБ № 1 МЗ РБ не состоит (л.д. 173), на учете у врача-нарколога в ГБУЗ РНД № 1 МЗ РБ ДПО <адрес> состоит <данные изъяты> по месту жительства (л.д. 179) и по месту работы (л.д. 180) характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Матюхина Г.Д. суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное объяснение (л.д. 15), которое суд признает как явку с повинной, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Матюхина Г.Д. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Матюхину Г.Д., суд учитывает смягчающие наказание обстоятельств, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, его отношение к совершенному преступлению, и, считает, что его исправление возможным только в условиях изоляции от общества, что дает суду основание назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, и обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, и явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания или назначения его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.
С учетом того, что Матюхину Г.Д. назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что исправление Матюхина Г.Д. возможно только при реальном отбывании наказания.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительной колонии общего режима, по тем же правилам назначается, согласно закону в случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лицам мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, но действия которого не содержат рецидива или опасного рецидива преступлений, вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Матюхину Г.Д. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неисполненное наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства и на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ указанное наказание исполнять самостоятельно.
Оснований для применения к Матюхину Г.Д. правил ч. 6 ст. 15, ч. ч. 2-5 ст. 62, ст. ст. 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия других обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, ч. 5 ст. 247, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Матюхина Г.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неисполненное наказание по приговору <данные изъяты> в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства и на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ указанное наказание исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Матюхина Г.Д. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять со времени задержания Матюхина Г.Д..
При задержании Матюхина Г.Д. этапировать его и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ (в кассационном порядке) на основании ч. 7 ст. 247 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Резяпов