Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-276/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-276/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 12.05.2017

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Бартюк И.В.,

с участием государственных обвинителей – первого заместителя Дальневосточного транспортного прокурора Конош Д.А.,

защитника – адвоката Чуриковой Л.Б., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коновалова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> Татарстан, <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Коновалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12час. 30мин., находясь в здании железнодорожного вокзала <адрес>-1 по адресу: <адрес>, решил через интернет сайт Narco24.biz приобрести наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел Коновалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12час. 40мин. до 12час. 51мин., находясь на железнодорожном вокзале <адрес>-1, расположенного по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Sony Xperia», при помощи мобильного приложения «Telegram», осуществил заказ наркотического средства, за получение которого ДД.ММ.ГГГГ в 12час. 45мин. перевел с помощью телефона с принадлежащей ему карты «Сбербанк» денежные средства в сумме 1150 рублей на номер счета QIWI кошелька. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13час. 26мин. до 13час. 50мин., получив на свой мобильный телефон координаты местонахождения наркотического средства, на такси проследовал по адресу: <адрес>«б», где возле гаража, расположенного неподалеку, около 13час. 50мин. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел, подняв с земли сверток с растительной массой, содержащей в своем составе MMB(N)-BZ-F (метиловый эфир 3-метил-2 (1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2 (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в количестве не менее 2,16г, что относится к крупному размеру. После этого, Коновалов А.А. в период с 13час. 50мин. до 14час. 00мин., находясь по вышеуказанному адресу, употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть в количестве 2,16 грамма поместил в карман надетой на нем куртки. Далее ФИО1 вернулся на железнодорожный вокзал <адрес>-1, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до 18час.25мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19час. 00мин. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Коновалов А.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Коновалов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Коновалов А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственные обвинители и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коновалов А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коновалова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Поведение подсудимого Коновалова А.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать Коновалова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Коновалову А.А., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Коновалову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а так же, его личность, в том числе состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также семейное положение, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления, наличие хронического заболевания -гепатит «С».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Коновалова А.А., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

В силу ч.ч.2,5 ст. 62 УК РФ срок наказания для Коновалова А.А. не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит целесообразным, применение к Коновалову А.А. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: сверток с растительной массой, содержащей в своем составе MMB(N)-BZ-F (метиловый эфир 3-метил-2 (1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2 (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в количестве 2,16г - уничтожить, с предоставлением акта об уничтожении, сотовый телефон «Sony Xperia» - вернуть Коновалову А.А., CD-R диск к заключению эксперта – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Коновалова № признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему по данной норме закона наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного Коновалова А.А. исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного Коновалова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. Освободить Коновалова А.А. из-под стражи по данному делу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: сверток с растительной массой, содержащей в своем составе MMB(N)-BZ-F (метиловый эфир 3-метил-2 (1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2 (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в количестве 2,16г - уничтожить, с предоставлением акта об уничтожении, сотовый телефон «Sony Xperia» - вернуть Коновалову А.А., CD-R диск к заключению эксперта – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий                           Н.А. Фирсова

Копия верна. Судья                             Н.А. Фирсова