8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-275/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 19 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Минигалеевой Ф.П.,

подсудимой Дружининой К.А.,

защитника – адвоката Земцова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Дружининой К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ......., гражданки ....... со ......., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

.......

Под стражей по настоящему делу не содержавшейся.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ....... время Дружинина, находясь <адрес> незаконно приобрела без цели сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство через ....... расположенный ....... наркотическое средство – ....... массой ....... грамма, в ......., которое незаконно хранила при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около ....... у дома <адрес>, Дружинина была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № 3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Дружининой в период с ....... вышеуказанное наркотическое было обнаружено и изъято.

Подсудимая Дружинина вину признала в полном объеме, показала, что ....... примерно в ....... по предложению ФИО8 помогла найти ....... во <адрес> Указанное наркотическое средство Дружинина взяла себе, после чего ФИО9 привез ее на ....... к дому и высадил, сказав, .......

Свидетель ФИО10 показал, .......

Из протокола досмотра (....... установлено, что у Дружининой обнаружен и изъят пакет с ....... веществом .......

Из справки об исследовании № (.......) установлено, что представленное вещество, массой ....... грамма содержит в своем составе наркотическое средство – .......

Из заключения эксперта № (.......) установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – .......

Из протокола осмотра (.......) установлено, что осмотрен участок местности <адрес>

Объективно и всесторонне оценив представленные доказательства, суд признает вину Дуружининой в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в ....... размере доказанной полностью. При этом суд учитывает показания подсудимой, свидетеля, а также материалы дела.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд признает все представленные доказательства допустимыми, относимыми, достаточными и позволяющими в полной мере установить виновность подсудимой.

Суд квалифицирует действия Дружининой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в ....... размере.

Судом в отношении Дружининой установлено:

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой являются: .......

Обстоятельств, отягчающих наказание Дружининой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Личность Дружининой характеризуется ........

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание в целях предупреждения повторных преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности Дружининой, состояние ее здоровья, суд признает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и назначает его в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Назначая наказание суд учитывает правило ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Дружинину К.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить осужденной испытательный срок в три года.

Возложить на Дружинину на период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться и в течение всего испытательного срока официально трудиться; в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у нарколога, а в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Дружининой избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Егоров В.С.

Копия верна

Судья Егоров В.С.