Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-256/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-256/2017

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода Григорьевой О.С.,

Подсудимого Морозова Р.Н.,

защитника подсудимого в лице адвоката Созонова Р.В., действующего на основании ордера * от 04.08.2017г.,

при секретаре Жировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Морозов*Р*Н*, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: Россия, *, судимого:

- 09.08.2016 г. приговором Московского районного суда * по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 16.12.2016г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 25.05.2017г. испытательный срок продлен на 2 месяца;

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Морозов*Р*Н* совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07 июня 2017 г. около 10 часов 00 минут Морозов*Р*Н*, находясь у * г. Н. Новгорода у столба увидел лежащую на земляном покрытии пачку из-под сигарет. Подняв данную пачку из-под сигарет, Морозов*Р*Н* открыл ее и обнаружил в ней пакетик из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета. Открыв пакетик Морозов*Р*Н*, увидел в нем вещество растительного происхождения внутри. Морозов*Р*Н*, ранее употреблявший наркотические средства, понял, что в найденном им пакетике находится наркотическое средство и, осознавая, что наркотические средства запрещены к свободному обороту в Российской Федерации, у Морозов*Р*Н* возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Морозов*Р*Н* найденный им пакетик из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета с наркотическим средством внутри положил в левый передний карман одетых на нем джинсовых брюк и направился к себе домой по адресу: г. Н. Новгород, *. Тем самым Морозов*Р*Н*, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство.

07    июня 2017 г. в 12 часов 05 минут, на лестничной площадке 2-ого этажа подъезда * * г. Н. Новгорода Морозов*Р*Н* был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, *, где в кабинете * в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут 07 июня 2017 г. был проведен личный досмотр Морозов*Р*Н*. В ходе личного досмотра у Морозов*Р*Н* из левого переднего кармана одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят пакетик из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта *Э от 04 июля 2017 г., является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой смеси 1,49 грамма.

Согласно Постановления Правительства № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 № 631) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В    соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26), крупным размером наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, является масса свыше 0,25 грамма.

Таким образом, Морозов*Р*Н* незаконно приобрел и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта в левом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк пакетик из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)--индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,49 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании Морозов*Р*Н* вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Морозов*Р*Н* суд, в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни и на условия жизни его близких родственников, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, состоит на учете у нарколога и психиатра, в целом характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) * от 28.06.2017г. Морозов*Р*Н*, 1996 г.р., обнаруживает клинические признаки - синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление, среднюю (вторую) стадию зависимости (F19.262). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время Морозов*Р*Н* принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива в действиях Морозов*Р*Н* не усматривается, поскольку он ранее судим за совершение преступления, осуждение за которое признавалось условным, условное осуждение не отменялось и Морозов*Р*Н* не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, должных выводов для себя не делает, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда только такой вид наказания может способствовать исправлению осужденного и предотвратить совершение осужденным новых преступлений. В связи с изложенным, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, а также по правилам части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет подсудимому условное осуждение, назначенное приговором Московского районного суда * от 09 августа 2016 г., и окончательно назначает ему наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Московского районного суда * от 09.08.2016 г.

Вид исправительного учреждения Морозов*Р*Н* суд назначает по правилам пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимому Морозов*Р*Н* до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить подсудимому Морозов*Р*Н* меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Морозов*Р*Н* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Морозов*Р*Н* условное осуждение по приговору Московского районного суда * от 09 августа 2016 г.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации Морозов*Р*Н* Морозов*Р*Н* окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания о приговору Московского районного суда * от 09 августа 2016 года - 3 года 2 месяцев (три года два месяца) лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Морозов*Р*Н* до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Морозов*Р*Н* исчислять с 17 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Морозов*Р*Н* время содержания под стражей (включая время задержания в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) с 07 июня 2017 г. по 16 августа 2017 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- * - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, в части меры пресечения в течение 3-х суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Для осужденного, содержащегося под стражей в те же сроки и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

    В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Е.А. Жирова