ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль 16 ноября 2017 года
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Димитровой О.С.,
при секретаре Голубевой А.В.
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Лебедевича В.Л.,
подсудимого – Шкрылева Д.А.,
защитника – адвоката Ступакова С.М., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении
Шкрылева Дмитрия Александровича,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шкрылев Д.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Шкрылев Дмитрий Александрович, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства гашиша (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, около 17 часов 00 минут 02 мая 2017 г. посредством интернет-сайта «RAMP» договорился с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом через «тайник», на условиях предварительной оплаты безналичным путем указанного наркотического средства.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, Шкрылев Д. А., действуя согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, в период с 17 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 02 мая 2017 г. перевел на указанный на интернет-сайте счет, в качестве оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), денежную сумму в размере 38 000 рублей, после чего получил посредством сети Интернет информацию о местонахождении «тайника» с указанным наркотическим средством.
Продолжая свои преступные действия, действуя в соответствии с полученной информацией, Шкрылев Д.А. около 09 часов 45 минут 03 мая 2017 г. обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом под деревом, находящемся в лесном массиве, расположенном в 10 метрах от дорожного знака «1» автодороги Туношна-Дубки Ярославского района Ярославской области наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 99,70 грамма, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в носимой сумке с момента незаконного приобретения до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота.
Около 10 часов 05 минут 03 мая 2017 г. напротив дома № 17 пос. Прибрежный г. Ярославля в результате проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Шкрылев Д.А., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан. В ходе личного досмотра Шкрылева Д.А. проведенного в период с 10 часов 49 минут до И часов 25 минут 03 мая 2017 г. по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 99,70 грамма, находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки с застежкой, было обнаружено и изъято.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесено к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 99,70 грамма относится к крупному размеру.
Подсудимый Шкрылев Д.А. виновным себя в судебном заседании признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые подсудимый не оспаривает.
В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением Шкрылев Д.А. согласен, вину признал полностью, последствия рассмотрения дела особым порядком ему разъяснены, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
Органом предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Шкрылева Д.А. являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шкрылева Д.А. не имеется.
При назначении наказания Шкрылеву Д.А. суд также учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, с 20 июня 2017 года состоит под наблюдением в ГБУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>; при медицинском освидетельствовании 03 мая 2017 года у Шкрылева Д.А. обнаружены каннабиноиды; согласно заключению врачебной комиссии у Шкрылева Д.А. имеет место диагноз: <данные изъяты>. Подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации; трудоустроен; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, а также бывшим и нынешним работодателями и супругой – положительно, имеет грамоты. Также суд принимает во внимание ходатайство трудового коллектива ООО <данные изъяты> о назначении Шкрылеву Д.А. наказания, не связанного с лишением свободы, ходатайство оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о снисхождении при вынесении приговора в отношении Шкрылева Д.А., а также состояние здоровья бабушки подсудимого и оказание им ей помощи, беременность его супруги.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает Шкрылеву Д.А. безальтернативный вид наказания - лишение свободы и не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания Шкрылеву Д.А. применить положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества.
Признанное по делу вещественным доказательством: наркотическое средство – гашиш остаточной массой 99,290 грамма после проведения химических экспертиз, упакованное в бумажный конверт белого цвета, переданный на хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, - надлежит хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Шкрылева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шкрылеву Дмитрию Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.
Установить Шкрылеву Д.А. на период испытательного срока следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться дважды в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы
- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при наличии показаний – пройти курс лечения от наркотической зависимости.
- не совершать административных правонарушений.
Контроль за поведением условно осужденного Шкрылева Д.А. возложить на специализированный государственный орган.
Меру пресечения Шкрылеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш остаточной массой 99,290 грамма после проведения химических экспертиз, упакованное в бумажный конверт белого цвета, переданный на хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, - надлежит хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.
Судья О.С. Димитрова