Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-234/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

14 июня 2017 года                                                                       г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Миряшева Р.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нижегородской области Понасенко О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Беккеровой Ф.Э., представившей удостоверение № 69 и ордер № 10949,

при секретаре судебного заседания Тюриковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут ФИО1, находясь в <адрес> г.Н.Новгорода, где он проживает, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон зашел в программу «Телеграмм», где на сайте «ФИО6 сон» получил от неустановленного следствием лица информацию о стоимости наркотического средства, а также номер «Киви-кошелька» для оплаты наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, через терминал оплаты «Киви», расположенный на первом этаже <адрес> г.Н.Новгорода, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет +№ «Киви кошелька», принадлежащий неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив наркотическое средство. Впоследствии в указанный день, в 07 часов 44 минуты, неустановленное следствием лицо путем сообщения в программе «Телеграмм» сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения заранее сокрытого наркотического средства, а именно «<данные изъяты> идем слева его по дорожке вдоль бетонки и прямо до эстакады там слева перед заездом на нее в досках № г и под ними».

В тот же день ФИО1 около 10 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, приехал к эстакаде, расположенной слева от автосалона <данные изъяты>, находящегося по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где на участке местности, расположенном перед въездом на эстакаду, он обнаружил и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел заранее сокрытое неустановленным следствием лицом вещество растительного происхождения темного цвета, которое согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей в <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, упакованное в один прозрачный полимерный пакетик. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1наркотическое средство положил в правый боковой карман куртки, находящейся на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, имея при себе данное наркотическое средство, тем самым незаконно храня его без цели сбыта, у <адрес> г.Н.Новгорода, был задержан сотрудниками роты ОВО по <адрес> Федеральной Национальной гвардии РФ, которыми был доставлен в отдел полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где сотрудники ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду в помещении кабинета № отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане куртки обнаружили и изъяли пакетик, выполненный из полимерного материала, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, являетсянаркотическимсредством - смесью, <данные изъяты> грамма.

3<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред.Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), вес обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства массой 1,66 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно акту (заключению) медицинского наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает наркотической зависимостью (наркоманией), не нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании) (л.д.110). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает, как и не страдал ими к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.115-116).

Оснований сомневаться в выводах данных экспертиз у суда не имеется.

С учетом указанных экспертиз, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется со стороны участкового уполномоченного, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие на иждивении близкого родственника, имеющего инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку это обеспечит достижение целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При наличии установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные инспекцией дни; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача; не реже одного раза в месяц сдавать соответствующие анализы на наличие в организме наркотических средств и психотропных веществ в наркологическом диспансере с предоставлением результатов анализов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В случае отмены условного осуждения и направлении ФИО1 в места лишения свободы зачесть ему в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой в верхней части и полосой синего цвета, внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Н.Новгороду, - оставить в распоряжении ОП № УМВД РФ по г.Н.Новгороду до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», содержащий переписку ФИО1 с абонентом «ФИО6 сон», где имеется подтверждение факта заказа им наркотического средства «спайс», хранящийся у ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода                Р.С. Миряшев

Подлинник хранится в материалах дела № 1-234/2017 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.