Дело № 1-232/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2017 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Пименова П.С.,
при секретаре Евдокимовой К.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.,
подсудимого Бормотова А.О.,
защитника адвоката – Погосян А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бормотова Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бормотов А.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Бормотов А.О. систематически употребляющий наркотические средства – героин примерно в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него не зависимо от действий сотрудников правоохранительных органов возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героин, в крупном размере. При этом Бормотов А.О. обладал достоверной информацией о нахождении возле трансформаторной будки у <адрес> тайниковой закладки с наркотическим средством - героин.
С целью реализации своего преступного умысла Бормотов А.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут проследовал к дому 3 по <адрес>, где обследовал участок местности находящийся рядом с трансформаторной будкой расположенной в непосредственной близости от <адрес>. В результате предпринятых действий направленных на доведение до конца своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, Бормотов А.О. на земле у вышеуказанной трансформаторной будки обнаружил полимерный пакетик черного цвета, обмотанный нитью, с находящимся внутри наркотически средством – героин, который поднял с земли и положил в карман надетой на нем куртки. Тем самым Бормотов А.О. незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,36 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее - Постановление Правительства РФ №), является крупным размером.
Незаконно приобретенное для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, указанной выше массой, Бормотов А.О. незаконно хранил при себе с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
В 14 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Бормотов А.О. был задержан сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного возле <адрес>, с участием Бормотова А.О., было изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,36 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №, является крупным размером, содержащееся в одном полимерном пакетике, перемотанным нитью, которое последний незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.
С указанным обвинением подсудимый Бормотов А.О. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Бормотова А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку установлено, что именно он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,36 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Так, судом учитываются характеристики Бормотова А.О., тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается, а также состояние его здоровья и его близких родственников.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. На основании представленных сведений, поведения подсудимого в судебном заседании, установлено, что Бормотов А.О. у врачей психиатра и нарколога на учете не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего следствия он давал полные последовательные признательные показания, таковыми суд так же признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бормотова А.О. суд не усматривает, в связи с чем наказание последнему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Не смотря на указание органами предварительного следствия в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание Бормотова А.О. обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, однако судом оснований для признания данного факта, отягчающим наказание обстоятельством не усматривается, так как исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд таких оснований не находит.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Бормотову А.О. наказание в виде лишения свободы, поскольку иные наказания считает не достаточными для исправления подсудимого. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение Бормотова А.О., суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 и 73 УК РФ.
Отбывание лишения свободы Бормотову А.О. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как последний совершил тяжкое преступление.
Меру пресечения Бормотову А.О., с учетом необходимости отбывания последним наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.
Срок наказания Бормотову А.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) – хранить при материалах уголовного дела №, срезы, фрагменты ваты, фрагменты ногтевых пластин – уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Бормотова Александра Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом 10000 (десять тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Бормотову А.О. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.
Срок отбытия наказания Бормотову А.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) – хранить при материалах уголовного дела №, срезы, фрагменты ваты, фрагменты ногтевых пластин – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: П.С. Пименов