Дело № 1-23/2017 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2017 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кутузовой С.В.,
с участием:
государственного обвинителя Егоровой Д.А.,
подсудимого Иванова А.В.,
адвоката Котовской А.А.,
...,
при секретаре Могутовой А.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Иванова А.В., ...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.
Иванов А.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 19 часов и не позднее 19 часов 30 минут, являясь наркопотребителем, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у дома АДРЕС 1 в цветочной клумбе напротив подъезда, обнаружил два свертка с наркотическим средством. После этого у Иванова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, которое Иванов А.В. в указанные время и месте поднял с земли, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство ..., который является производным ..., находящееся в двух свертках из полиэтилена в фольге массой 4,899 грамма и 5,036 грамма соответственно, общей массой 9,935 грамма, которые убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки, и незаконно хранил с момента незаконного приобретения до задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19 часов 30 минут у дома АДРЕС 2, Иванов А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю по адресу: АДРЕС 3
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 31 минут при производстве личного досмотра, проводимого в служебном кабинете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОП «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю по адресу: АДРЕС 3, у Иванова А.В. из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два свертка из полиэтилена в фольге с умышленно незаконно приобретенным и хранимым им при себе без цели сбыта наркотическим средством - ..., который является производным ..., массой 4,899 грамма и 5,036 грамма соответственно, общей массой 9,935 грамма.
... и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства -..., который является производным ... массой 9,935 грамма, является крупным размером.
На предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, Иванов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, показал, что согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия Иванова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч. 1,ч.5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова А.В., являются ..., полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, ....
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Указанное в обвинительном заключении совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, как отягчающее обстоятельство, судом не учитывается, поскольку наркотическое средство приобреталось Ивановым А.В. для личного употребления, и таким образом, учет состояния одурманивания Иванова А.В. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, явился бы двойным учетом одного и того же обстоятельства, с учетом мотива преступления, как отягчающего обстоятельства, что противоречит уголовному закону. Кроме того, экспертным исследованием установлено, что употребление Ивановым А.В. наркотических средств, к которым он имеет склонность, явилось одним из составляющих выявленного психического расстройства, то есть заболевания. В судебном заседании подсудимый не признал данное обстоятельство, государственный обвинитель данное обстоятельство в прениях не поддержал.
...
...
...
Таким образом, тяжесть, характер и общественная опасность совершенного Ивановым А.В. преступления приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.
Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его социальная адаптация, что в целом существенно снижает общественную опасность личности подсудимого, позволяет суду предоставить Иванову А.В. шанс доказать свое исправление без реального лишения свободы, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного наказания с возложением дополнительных обязанностей. При этом, суд устанавливает подсудимому продолжительный испытательный срок, который призван послужить гарантией не совершения подсудимым новых преступлений.
Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение им новых преступлений, являться дисциплинирующим воздействием, то есть отвечать целям наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ - нет.
Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, указанных в санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, полагает не назначать данные дополнительные наказания Иванову А.В.
Вещественные доказательства: ...
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Иванова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Иванова А.В. следующие обязанности:
-являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом;
-не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства.
Меру пресечения Иванову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Кутузова