Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-230/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 17 октября 2017года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Когановой А.С.,

подсудимого Хабибуллина Д.И.,

защитника Косинова А.А, представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-230/2017 в отношении

Хабибуллина Даниила Игоревича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллин Д.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 45 минут, Хабибуллин Д.И. находился в неустановленном следствием месте на территории <адрес>. Имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в крупном размере, с это целью воспользовавшись сотовым теле­фоном неустановленной следствием марки и IMEI номером, при надлежащим неустанов­ленному следствием лицу, вышел через интернет - ресурс в программу «<...>».

За­ведомо зная, что неустановленное следствием лицо реализует наркотическое средство через интернет - магазин «@<...>», зашел в указанный магазин. Реализуя свой пре­ступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотиче­ского средства для личного употребления в крупном размере, Хабибуллин Д.И., заведомо зная, что наркотическое средство, содержащее производное наркотического средства - N-­(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, является нар­котическим средством и его реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил приобрести вышеуказанное наркотическое средство.

С этой целью Хабибуллин Д.И. написал запрос с просьбой приобрести «спайс» массой 2 грамма, на что ему пришел ответ с указанием номера «Киви кошелька» - «<...>», на который необходимо было перечислить денежные средст­ва в сумме 900 рублей и комментарий «26002».

Продолжая свои преступные действия, на­правленные на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления, нар­котического средства - содержащего производное наркотического средства N - ­(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамид, Хабибуллин Д.И. дошел до продуктового магазина, расположенного недалеко от <адрес>, более точное место следствием не установлено, где пере­вел в неустановленном следствием терминале, 900 рублей на номер данного «Киви-­кошелька». После чего, Хабибуллину Д.И. пришло смс-сообщение с указанием адреса «закладки», а именно: «<адрес> спиной к первому подъезду, напротив, в перилле на магните».

Продолжая свои действия, направленные на незаконное приобретение и хра­нение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребле­ния, Хабибуллин Д.И., дошел до указанного адреса «закладки». Реализуя свои преступ­ные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное наркотического средства N - ­(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамид, без цели сбыта для личного употребления, обыскал прилегающую к первому подъезду <адрес> территорию и обнаружил «закладку» с нахо­дящимся внутри наркотическим средством, содержащим согласно заключению экс­перта № от <дата>, производное наркотического средства N - ­(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, массой 0,47 грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая свои преступ­ные действия, Хабибуллин Д.И. забрал вышеуказанное наркотическое средство себе и хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления. После чего, Хабибуллин Д.И. воспользовался услугами такси «<...>» на автомашине марки <...>, под управлением водителя ФИО9 Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Хабибуллин Д.И. хранил указанное приобретенное наркотическое средство до 22 часов 30 минут <дата>, пока не был задержан сотрудниками ДПС роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> на посту ДПС, расположенном по <адрес>, а наркотическое средство - содержащее производное нарко­тического средства N - ­(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, массой 0,47 грамма, то есть в крупном размере было изъято у Хабибуллина Д.И. из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Хабибуллин Д.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Хабибуллину Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хабибуллина Д.И., суд признает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, <...>

Суд также учел, что Хабибуллин Д.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <...>

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Хабибуллина Д.И., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

<...>

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а именно, что Хабибуллин Д.И. в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, его молодой возраст, обучение в учебном заведении, <...>, суд признает их исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, и считает возможным назначить Хабибуллину Д.И. наказание в виде условного осуждения, и применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому Хабибуллину Д.И. с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Хабибуллиным Д.И. преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Хабибуллина Даниила Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого Хабибуллин Д.И. должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Хабибуллина Д.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Хабибуллина Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПКРФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина