№1-227/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 08 июня 2017 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего, судьи С.А. Топильской,
при секретаре Черновой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – Булгакова А.Г.,
защитника - адвоката Макеева В.С.,
подсудимого – Ахметова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
- 04.04.2016 года приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 12.01.2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 5000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 27.12.2016 года по отбытии срока наказания;
УСТАНОВИЛ:
Ахметов Р.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Ахметов Р.Р., будучи в состоянии <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты> от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» около бетонного блока обнаружил, поднял, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным следствием лицом сверток внутри которого находилось вещество – являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, а также пакетик в котором находилось вещество – являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции 01.04.2016 года), часть которого смешал с табаком, употребил путем выкуривания, а оставшиеся наркотические средства, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе до <данные изъяты> часов, когда находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ходе осмотра места происшествия указанный сверток с наркотическими средствами были обнаружены и изъяты.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра вещество, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ»(в ред. от 01.04.2016 г.), является крупным размером наркотического средства.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в ред. от 01.04.2016г), является крупным размером наркотического средства. Данные наркотические средства Ахметов Р.Р. незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил при себе.
С изложенным выше предъявленным обвинением подсудимый Ахметов Р.Р. согласился и свою вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ахметов Р.Р. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Ахметов Р.Р. и его защитник – ФИО1 поддержали заявленное ранее ходатайство.
Судом установлено, что ходатайство Ахметовым Р.Р. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый Ахметов Р.Р. в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственным обвинителем обвинение поддержано.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ахметова Р.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Ахметову Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Так судом учтено то, что Ахметов Р.Р. ранее судим, по месту регистрации участковым уполномоченным и главой администрации <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, на учете у врачей психиатра не состоит, согласно ответу ГАУЗ «ООКНД» Ахметов Р.Р. зарегистрирован <данные изъяты>.
Согласно заключению судебно-психиатрической комплексной психолого-психиатрической экспертизе, Ахметов Р.Р. обнаруживает алкогольную зависимость. Инкриминируемое ему деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в ясном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, помнит о содеянном, а имеющаяся алкогольная зависимость не лишала его в исследуемой ситуации возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за наркоманию не усматривается (<данные изъяты>);
Подсудимый Ахметов Р.Р. пояснил, что лечение от наркомании он не проходил, в настоящее время указанное лечение для себя считает нецелесообразным, так как не считает себя наркозависимым человеком.
Учитывая поведение подсудимого Ахметова Р.Р. в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, а также то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.
Подсудимым Ахметовым Р.Р. совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Ахметов Р.Р., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях рецидива преступлений.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Ахметова Р.Р. содержится опасный рецидив преступлений.
Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого Ахметова Р.Р., учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление Ахметова Р.Р. наказанием только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению, предотвратит совершение им новых преступлений, поскольку предыдущее наказание не возымело должного воздействия. Срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд в полной мере учел смягчающие ответственность обстоятельства. Исключительных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ по настоящему делу нет. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Ахметова Р.Р. суд не усматривает.
С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: вещество – являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма; вещество – являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Ахметов Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ахметову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Срок отбывания наказания исчислять с 08.06.2017 года, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с 10.03.2017 года по 07.06.2017 года.
Вещественные доказательства: вещество – являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>; вещество – являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий судья: С.А. Топильская