ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 20.10.2017 г.
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего и.о. судьи Панарина Г.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., подсудимого Плотникова А.А., защитника – адвоката Сапронова И.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Трунове А.В.,
рассмотрев в открытом в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Плотникова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плотников А.А. совершил умышленное преступление- незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Плотников А.А., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в начале ноября 2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой 15,46 грамма в высушенном состоянии, которое доставил в <адрес>, где расфасовал для удобства сбыта в шесть бумажных свертков, и стал хранить, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении марихуаны лиц.
ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.А. подыскал заинтересованное в приобретении марихуаны лицо – ранее знакомого ФИО4, которому по средствам сотовой связи назначил место и время сбыта наркотика.
Продолжая преступные действия и реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 34 минуты в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного возле <адрес>, Плотников А.А. незаконно сбыл ФИО4 участвовавшему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, часть наркотического средства – марихуаны, массой 4,54 грамма в высушенном состоянии, получив в качестве оплаты 1000 рублей. Добытые преступным путем денежные средства Плотников А.А. потратил на личные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 37 минут по 18 часов 49 минут, в салоне автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле <адрес> <адрес> <адрес>, наркотическое средство – марихуана, массой 4,54 грамма в высушенном состоянии, добровольно выдано ФИО4 и изъято у последнего сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>.
Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны в значительном размере, общей массой 15,46 грамма в высушенном состоянии, ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.А. вновь подыскал заинтересованное в приобретении марихуаны лицо – ранее знакомого ФИО5, которому по средствам сотовой связи назначил место и время сбыта наркотика.
После чего реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 54 минут до 21 часа 59 минут, в автомобиле марки «<данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, Плотников А.А. незаконно сбыл ФИО5 оставшуюся часть наркотического средства – марихуаны, в значительном размере, массой 10,92 грамма в высушенном состоянии, получив в качестве оплаты 2000 рублей. Добытые преступным путем денежные средства Плотников А.А. потратил на личные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 25 минут, в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, наркотическое средство – марихуана, в значительном размере, массой 10,92 грамма в высушенном состоянии, изъято при личном досмотре у ФИО5 сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, незаконно сбытое ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» является наркотическим средством – марихуана, общей массой 4,54 грамма в высушенном состоянии.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, незаконно сбытое ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и изъятое в этот же день при личном досмотре у последнего, является наркотическим средством – марихуана, общей массой 10,92 грамма в высушенном состоянии.
Общая масса марихуаны составляет 15,46 грамма, в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в «Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).
Также Плотников А.А. совершил умышленное преступление-покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Плотников А.А., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в конце ноября 2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах вновь приобрел наркотическое средство – марихуану, в значительном размере, общей массой 24,70 грамма в высушенном состоянии, которое доставил в <адрес>, где расфасовал для удобства сбыта в одиннадцать бумажных свертков, и стал хранить, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении марихуаны лиц до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Однако преступление Плотниковым А.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство марихуана, в значительном размере, общей массой 24,70 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 10 минут по 20 часов 25 минут, при производстве обыска в жилище Плотникова А.А. по адресу: <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в жилище Плотникова А.А. по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – марихуана, общей массой 24,70 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в «Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).
Также Плотников А.А. совершил умышленное преступление-покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Плотников А.А., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – марихуану, в значительном размере, массой 39,80 грамма в высушенном состоянии, которое хранил при себе, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении марихуаны лиц, до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Однако преступление Плотниковым А.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство марихуана, в значительном размере, массой 39,80 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу 22 декабря 2016 года, в период с 23 часов 20 минут по 23 часов 25 минут, при производстве личного обыска у Плотникова А.А., сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в служебном кабинете № УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска у Плотникова А.А., являются наркотическим средством – марихуана, общая массой 39,80 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в «Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).
Также Плотников А.А. совершил умышленное преступление- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Плотников А.А. заведомо зная о том, что оборот психотропного вещества – амфетамина на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, психотропного вещества – амфетамина в крупном размере, действуя согласовано с ФИО6, при неустановленных следствием обстоятельствах, совместно незаконно приобрели психотропное вещество – амфетамин в крупном размере, массой 3,29 грамма.
Продолжая преступные действия, Плотников А.А. совместно с ФИО6 действуя единым умыслом, незаконно приобретенное психотропное вещество – амфетамин в крупном размере, массой 3,29 грамма, незаконно хранили с целью личного потребления до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 10 минут по 20 часов 25 минут, психотропное вещество – амфетамин в крупном размере, массой 3,29 грамма, было изъято сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в ходе проведении обыска в жилище Плотникова А.А. и ФИО6 по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, общей массой 3,29 грамма, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Плотникова А.А. и ФИО6 по адресу: <адрес>, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида психотропного вещества, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).
На предварительном следствии 27.02.2017 обвиняемым Плотниковым А.А. заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, согласованное с защитником. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ У МВД России по г. Воронежу ФИО7 вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве. ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Ленинского района г.Воронежа ФИО8 заявленное Плотниковым А.А. и его защитником ходатайство удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым Плотниковым А.А., в присутствии его защитника, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Согласно содержанию заключенного соглашения, подсудимый обязался: оказать содействие в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, в связи с чем берет на себя обязательство выполнить следующие действия:
дать полные признательные показания по всем совершенным им преступлениям, а также сообщить сведения о преступлениях, совершенных им ранее, не известных сотрудникам правоохранительных органов, а именно:
сообщить сведения о лице, которое совершает незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное производство, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств в особо крупном размере;
сообщить о точном местонахождении земельного участка, на котором ведется культивирование запрещенных в обороте растений, содержащих наркотические средства.
Из материалов проведенного расследования следует, что Плотников А.А. исполнил условия досудебного соглашения, признал вину в инкриминируемых ему преступлениях, дал полные признательные показания по совершенным им преступлениям, а также сообщил сведения о преступлении, неизвестному сотрудникам правоохранительных органов, а именно: о лице, которое совершает незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное производство, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, тем самым совершая преступления предусмотренные ст.ст. 228, 228.1, 231 УК РФ. Сообщил местонахождение земельного участка, на котором ведется культивирование запрещенных в обороте растений, содержащих наркотические средства, по факту чего в производстве ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Показания Плотникова А.А. соответствуют доказательствам, собранным по делу, что свидетельствует об их правдивости и полноте.
Сотрудничество обвиняемого со следствием позволило установить фактические обстоятельства совершенного преступления, полностью доказать его виновность.
Из представления заместителя прокурора Ленинского района г.Воронеж ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в суд в отношении обвиняемого Плотникова А.А., следует, что последним взятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме, что также было подтверждено государственным обвинителем в судебном заседании и разъяснено суду, в чем именно выразилось содействие подсудимой следствию.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ обвиняемым Плотниковым А.А. с участием защитника заявлено ходатайство о желании воспользоваться особым порядком рассмотрения дела и принятия судебного решения, предусмотренным главой 40.1 УПК РФ, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, им добровольно совместно с защитником было заявлено и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, ему ясна процедура судебного разбирательства в особом порядке и каковы ее последствия.
08.09.2017г. в суд вместе с уголовным делом поступило представление заместителя прокурора Ленинского района г. Воронежа ФИО8 в отношении обвиняемого Плотникова А.А. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве от 28.02.2017 года.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Преступные деяния обвиняемого Плотникова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по двум эпизодам), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил выполнение подсудимым Плотниковым А.А. взятых на себя обязательств в полном объеме, что выразилось в активном содействии подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений, полном признании своей вины в совершении преступлений, сообщил о своей роли в совершенных преступлениях и о иных лицах, в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство, предоставил иную информацию в пределах осведомленности, при добровольном участии в следственных действиях, проводимых по уголовному делу.
Подсудимый Плотников А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, при участии его защитника, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил, просил его удовлетворить. При этом подсудимый Плотников А.А. сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, а именно, дал показания о совершении им преступления в составе группы лиц, о своей роли в совершенных преступлениях, роли других соучастников, а именно иных лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельные производства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого Плотникова А.А. в полном объеме.
Государственный обвинитель дал свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Плотникова А.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, утверждая, что все требования, предусмотренный гл.40.1 УПК РФ, обвиняемым выполнены в полном объеме.
Судом установлено, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, сомнений не вызывают.
В судебном заседании подсудимый Плотников А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и по существу обвинения показал, что он приобретал наркотические средства - марихуану - три раза у ФИО11, который проживает в пгт. Семилуки, крупными партиями. Первую партию он у Павла приобрел в начале ноября 2016 года, часть ее сбыл ФИО12 и ФИО13. Вторую партию прибрел в конце ноября 2016, хранил дома с целью сбыта заинтересованным лицам, сбыть не успел, так как она была изъята сотрудниками полиции. Третью партию приобрел ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта, но ее так, же сбыть не успел, так как она была изъята в ходе личного обыска при задержании. Амфетамин он приобретал у неизвестного лица, через интернет, для личного потребления.
Наркотики сбывал на своем автомобиле, подъезжая в разные адреса <адрес>, в частности, около <адрес> <адрес> <адрес>. Там его ожидал человек по имени Иван, которому в машине он передал бумажные свертки, в котором находилось наркотическое вещество - марихуана, а молодой человек ему передал денежные средства в сумме 1000 рублей. И так же происходили последующие сбыты, в частности, с Константином, у <адрес>, с ним предварительно созванивались, договаривались о времени, он потом приезжал к нему и забирал наркотики, 4 пакета за 2000 рублей. Затем, он с ФИО14 решили попробовать психотропное средство «амфетамин», так как оно очень известное. Данное вещество они приобрели бесконтактным способом через интернет. После чего оставили данное вещество дома, чтобы затем его употребить. Его содействие следствию по выполнения соглашения о сотрудничестве выразилось в том, что он сообщил оперативным сотрудникам и следствию у кого он приобретал наркотические средства – у ФИО16 из <адрес>, что в этом принимала участие и ФИО15, сообщил нахождение земельного участка, на котором выращивалась конопля, из которой делалась марихуана, кто этим занимался. По этим фактам возбуждено другое дело.
Судом исследованы и оценены требования, предусмотренные ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, а именно: характер и пределы содействия подсудимым следствию, выразившиеся в активном содействии подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений, полном признании своей вины в совершении преступлений, о своей роли в совершенных преступлениях и о иных лицах, в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство, предоставил иную информацию в пределах осведомленности, при добровольном участии в следственных действиях, проводимых по уголовному делу, степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Принимая во внимание положения ст. 317.6 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение, суд находит возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что преступные деяния Плотникова А.А. подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по двум эпизодам), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, что обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категориям особо тяжких и тяжкого преступлений, личность подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и врача-психиатра, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
Суд находит, что Плотников А.А. осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - судом признается смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем эпизодам преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в группе лиц.
Дело рассмотрено в особом порядке и при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве.
Судом принимаются во внимание требования статей УК РФ:
В соответствии со ст. 317.7 ч. 5 УК РФ, по усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.
В соответствии со ст. 62 ч. 2 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Вышеизложенные обстоятельства, оцененные судом в совокупности, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейном положении, состоянии здоровья его и близких родственников, поведения после совершения преступления и иных, указанных выше особенностей, дают суду основания для назначения наказания Плотникову А.А. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по обоим эпизодам) с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ), ч. 3 ст. 66 УК РФ (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление), но при этом судом не усматриваются основания для применения положений ст.ст.64, 73, 80.1 УК РФ, как несоразмерные тяжести содеянного и не отвечающие целям наказания; по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, но при этом судом не усматриваются основания для применения положений ст.ст.73, 80.1 УК РФ, как несоразмерные тяжести содеянного и не отвечающие целям наказания
Обсуждая вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд считает возможным назначить Плотникову А.А. наказание ниже низшего предела. Как указывалось выше в данном приговоре, Плотников А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заключил соглашение о сотрудничестве, а с учетом его поведения в суде и в ходе следствия, направленного на установление истины по делу, с учетом отношения к содеянному, поведение после совершения преступления, по мнению суда в совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности и дают суду основания для признания их исключительными и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным назначение условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для освобождения от отбывания наказания и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом совершения подсудимым особо тяжких преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, он подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его семейного и материального положения суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по всем составам преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.6 и 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Плотникова Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:
-по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;
-по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
-по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
-по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде одного года трех месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Плотникову А.А. определить в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Плотникову А.А. изменить с домашнего ареста на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.
Срок отбывания наказания Плотникова А.А. исчислять с 20.10.2017г., засчитав в срок отбытого наказания период задержания (ст.91 УПК РФ), то есть с 22.12.2016г., и дальнейшего содержания его под домашним арестом до вынесения настоящего приговора, то есть по 19.10.2017г. включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион, цвет – белый, открывающиеся части кузова, которого опечатаны бумажными ярлыками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, хранящийся у обвиняемого Плотникова А.А. под сохранной распиской, - оставить в его распоряжении; информацию о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» за период с 01.11.2016 по 22.12.2016, находящуюся в опечатанном конверте с пояснительным текстом, подписями понятых, старшего следователя, фонограмму с результатами ОРМ «ПТП», находящуюся на оптических носителях типа CD-R диска № 5739 от 07.02.2017, CD-R диска № 5740 от 07.02.2017, CD-R диска № 5741 от 07.02.2017, которые находятся в бумажном конверте №1, опечатанном бумажным ярлыком с пояснительной записью с оттиском круглой печати «ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу и подписями понятых, обвиняемого, защитника и следователя, DVD-R диск с видеозаписью, полученной в ходе ОРМ «Проверочная закупка», упакованный в бумажный конверт, клапан которого опечатан, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, хранящиеся при уголовном деле № №, -оставить там же; сотовый телефон «Sony Xperia» ST 27i, IMEI: №, изъятый в ходе личного досмотра у Плотникова А.А., хранящиеся к в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу, - возвратить Плотникову А.А.; сим – карту сотового оператора «Билайн» № №, изъятую в ходе личного досмотра у Плотникова А.А., 100 самоупаковывающихся полимерных пакетов и электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Плотникова А.А. и Шевченко Ю.Г., полимерный пакет с находящимися внутри газетным свертком с растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – марихуану массой 0,18 грамма, двумя свертками из бумаги с растительным веществом зеленого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – марихуану массой 4 грамма, свертками газетной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – марихуану массой 8, 4 грамма, полимерный пакет с находящимися внутри 7 полимерными пакетами с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 3, 15 грамма, 11 полимерными пакетами с растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – марихуану массой 22, 92 грамма в высушенном состоянии, полимерный пакет с находящимися внутри бумажным свертком с растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – марихуану, полимерный пакет с растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – марихуану общей массой в высушенном состоянии 39, 44 грамма, хранящиеся к в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным к лишению свободы Плотниковым А.А. в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись Г.Н.Панарин
Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.
И. о. судьи Г.Н. Панарин
Секретарь А.В. Трунов