Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-215/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Уголовное дело № 1–215/2017                            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                         10 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Перми Бычковой Е.А.,

подсудимого Чащухина Н.А.,

защитника – адвоката Асылова Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чащухина Н.А., ранее судимого:

.......

.......

.......

.......

.......

По данному уголовному делу под стражей не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Чащухин, находясь у гаража, распложенного у дома № по <адрес>, нашел на земле сверток, в котором находились ....... свертков из фольгированной бумаги с веществом, содержащем в своем ставе наркотическое средство – ....... массой ....... в крупном размере и ....... свертка из фольгированной бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ....... общей массой ....... в крупном размере. Указанные наркотические средства Чащухин незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа в автомобиле ....... у дома № по <адрес> и их изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа 20 минут до 2 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия у автомобиля ....... у дома № по <адрес>.

Подсудимый Чащухин вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в полной мере осознает содержание и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия Чащухина суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом в отношении Чащухина установлено:

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие у него малолетнего ребенка, активное содействие в расследовании совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чащухина в соответствие со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (который согласно ст. 18 УК РФ является особо опасным).

Личность Чащухина, согласно справке-характеристике характеризуется отрицательно.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее наказание обстоятельство, характеристику личности Чащухина, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УКРФ, ст. 81 УК РФ, ст. 821 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание значительно ниже максимального предела предусмотренного законом, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Чащухина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без дополнительного наказания.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Чащухину наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы, со штрафом в размере пять тысяч рублей, с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть Чащухину в назначенное наказание отбытую часть наказания по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении Чащухина избрать в виде заключения под стражу

Вещественные доказательства: .......

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                 Егоров В.С.