ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 07 сентября 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Когановой А.С.,
подсудимого Егорова И.А.,
защитника Порысевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,
при секретаре Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-209/2017 в отношении
Егорова Ильи Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего сына, <дата> года рождения, судимого <дата> мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком 1 год, наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>, учащегося 3 курса Губернского колледжа <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоров И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, <дата> в неустановленное следствием время, Егоров И.А. находился в <адрес> по <адрес>, где, используя принадлежащий ему мобильный телефон «OYSTERS», IMEI: №, подключенный к сети сотовой связи «Мегафон», через интернет-приложение «Телеграмм», зашел на интернет-страницу «DNК-прожект», где поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства «соль» массой 1 грамм, на что получил положительный ответ.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «соль» для личного употребления, Егоров И.А. попросил прислать ему номер киви-кошелька для перечисления денежных средств на приобретение наркотического средства «соль», после чего получил сообщение с указанием номера киви-кошелька: «<...> и комментарий при заказе 117211 и сумма 2 200 рублей».
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства «соль» в крупном размере для личного употребления, Егоров И.А. пешком пошел в магазин «Продукты», расположенный по <адрес>, где через киви-терминал перевел на вышеуказанный номер киви-кошелька денежные средства в сумме 2 200 рублей, и указал комментарий «117211», после чего на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с адресом места «закладки»: «<адрес> с левого торца дома стоит дерево через дорогу лежит шина (в ней)».
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средств «соль», Егоров И.А. на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак № регион, такси «<...>», под управлением водителя ФИО4, поехал по адресу, указанному в сообщении, где около <адрес> в автомобильной шине обнаружил и забрал пакетик из прозрачного полиэтилена, с находящимся внутри него пакетиком из полиэтилена с рельсовым замком, внутри которого находилось порошкообразно-кристаллическое вещество светлого цвета, являющееся согласно заключению эксперта № от <дата> производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,80 грамма, то есть в значительном размере, и находящимся внутри него пакетиком из полиэтилена с рельсовым замком, внутри которого находилось вещество вязкой консистенции темно-коричневого цвета, являющееся согласно заключению эксперта № от <дата> производным наркотического средства - 3- (2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,31 грамм, то есть в крупном размере. Егоров И.А. положил в правый передний карман джинсов, надетых на нем, указанный пакетик, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления и хранил его при себе, передвигаясь на вышеуказанном автомобиле такси по территории <адрес>, пока <дата> в 2 часа 05 минут не был задержан за административное правонарушение на пункте патрулирования, расположенном по адресу: <адрес>, 6а, а производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,80 грамма, то есть в значительном размере и производное наркотического средства - 3- (2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,31 грамм, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Егоров И.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании государственный обвинитель отказался частично от обвинения в отношении подсудимого Егоров И.А. в сторону смягчения и просил изменить размер производного наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,80 грамма с крупного размера на значительный размер, поскольку согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. №486, производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,80 грамма, является значительным размером.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя. В виду того, что данный факт не влияет на квалификацию действий подсудимого и на его наказание, за совершенное преступление, суд считает, что Егоров И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,80 грамма в значительном размере.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Егорову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о его личности и требования закона.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Егорова И.А., суд признает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, нахождение на содержании неработающей гражданской супруги.
Суд также учел, что Егоров И.А. по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, <...>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Егорова И.А., судом не усматривается.
<...>
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Егорову И.А. наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому Егорову И.А. с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном.
В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Егоровым И.А. преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Егорова Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого Егоров И.А. должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Егорова И.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении Егорова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <...>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий - Т.Н. Вышутина