8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-207/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№ 1-207/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 г. г. Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе

председательствующий - судьи Татаринова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ковальской В.И.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Ярославля Чипиленко В.М., прокурора г. Ярославля Мокичева И.В.,

подсудимого Мокрова Н.С. и его защитника – адвоката Юрченко Е.Т. удостоверение № №, ордер №,

     рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении

Мокрова Н.С. <данные изъяты> не судимого (Т.2, л.д. 72),

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мокров Н.С. совершил:

- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере (эпизод - №);

- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере (эпизод - №), при следующих обстоятельствах.

    Мокров Н.С., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте г. Ярославля, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по телефону договорился с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). После чего, Мокров Н.С., согласно ранее достигнутой договоренности с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) и по указанию последнего, около 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, через терминал №, расположенный у торгового павильона «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 1, перевел на указанный не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) номер электронного кошелька «Киви кошелек» денежное вознаграждение в сумме 3500 рублей. После чего, Мокров Н.С., по телефону получив от не установленного следствием лица (в отношении которого выделено уголовное дело) адрес тайника с наркотическим средством, и следуя указаниям последнего, в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к дому <адрес>, где около 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного под лавкой, стоящей у первого подъезда <адрес>, взял один сверток с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,458 грамма, то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в период времени с момента приобретения с 17 часов 29 минут года до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут у <адрес> Мокров Н.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

    В ходе личного досмотра Мокрова Н.С., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении приемной № УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,458 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

Наркотические средства-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

    Масса наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 3,458 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру (эпизод № - 1).

    Он же (Мокров Н.С.), имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории рынка, расположенного на <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по телефону договорился с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). После чего, Мокров Н.С., согласно ранее достигнутой договоренности с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дело) и по указанию последнего, около 13 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, через терминал №, расположенный у торгового павильона «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 1, перевел на указанный не установленным следствием лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) номер электронного кошелька «Киви кошелек» денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей. После чего, Мокров Н.С., по телефону получив около 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ от не установленного следствием лица (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) адрес тайника с наркотическим средством, и следуя указаниям последнего, в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к дому 46 по <адрес>, где около 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного под дорожным знаком, находящегося у проезжей части в 6 метрах от <адрес>, взял один сверток с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,842 грамма, то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в период времени с момента приобретения с 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут у <адрес> Мокров Н.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

    В ходе личного досмотра Мокрова Н.С., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении приемной комнаты № УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - вещество, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,842 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

    Наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

    Масса наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 2,842 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру (эпизод - № 2).

С правильностью установления изложенных обстоятельств Мокров согласился, признав себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник–адвокат не возражали о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Виновность подсудимого в инкриминированных преступлениях, помимо личного его признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника-адвоката, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, в связи с чем, суд считает возможным, постановить в отношении подсудимого Мокрова приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

     Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями Мокров Н.С. по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Умышленные действия Мокрова Н.С. по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При назначении наказания по всем вмененным подсудимому преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого, характеризующие его личность следующие, так в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем вмененным подсудимому эпизодам суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); <данные изъяты> полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого по всем вмененным подсудимому эпизодам - отсутствуют.

    При назначения наказания по всем вмененным подсудимому эпизодам суд также учитывает следующие сведения о личности подсудимого: на врачебных учетах не состоит (Т. 2, л.д. 73-74); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (Т.2, л.д. 76); сожительницей характеризуется исключительно положительно; молодой возраст виновного; проходил срочную службу в на флоте, ранее профессионально занимался спортом.

Санкциями инкриминируемых подсудимому частей и статей УК РФ лишение свободы предусмотрено как безальтернативный вид уголовного наказания, предусмотрены и дополнительные наказания (штраф, ограничение свободы). Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимому по каждому эпизоду необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, вместе с тем с учетом приведенных данных о личности Мокрова в совокупности, учитывая его имущественное положение и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о возможности исправления Мокрова без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применить ст. 73 УК РФ условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого Мокров должен своим поведением доказать исправление, и возлагает на него обязанности, способствующие исправлению.

    Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по всем вмененным эпизодам не имеется. Оснований для изменения категорий вмененных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Определяя размер наказания по всем вмененным подсудимому эпизодам, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В целях обеспечения принципа справедливости при назначении окончательного наказания судом учитывается, что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по оплате труда адвокатов Новиковой Л.Н. в размере 1530 рублей, Юрченко Е.Т. в размере 765 рублей, Ивановой Е.А. в размере 3060 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку Мокрову назначено наказание, не связанное с реальным отбыванием лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения Мокрову до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу необходимо – изменить на более мягкую в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Мокрова Н.С. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод №) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод №) и назначить наказание по

ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года,

ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ч. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=19CA6A200B01C3D4EAFF6F7E603B0DD1526F707B0B24680D1740B4D395703B37EF2242980F84C721LEy3F" 3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=19CA6A200B01C3D4EAFF6F7E603B0DD1526F707B0B24680D1740B4D395703B37EF2242980F84C721LEy3F" ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначить Мокрову Н.С. путем частичного сложения назначенных наказаний - наказание в виде лишение свободы на срок 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мокрову Н.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на Мокрова Н.С. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- в течении месяца после вступления в законную силу настоящего приговора обратится к врачу психиатру-наркологу и выполнять рекомендации указанного врача.

Зачесть в срок отбытия наказания Мокрову Н.С. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – в случае отмены условного осуждения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому Мокрову Н.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Мокрова Н.С. из - под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- фрагмент фольги и сверток из полимерного материала, перемотанный ниткой серого цвета, с веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) весом 3,428 грамм — уничтожить;

- сверток из полимерного материала черного цвета, оклеенный прозрачной липкой лентой с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - сданы на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» весом 2,817 грамм — уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн», сотовый телефон «honor» с сим - картой «Билайн» - выданы на ответственное хранение матери Мокрова Н.С.- Ворониной E.Л. - считать возвращенным осужденному Мокрову Н.С. по принадлежности как, законному владельцу;

- чек об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ и чек об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

    Судья