Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-200/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№ 1- 200/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 г. г. Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе

председательствующий - судьи Татаринова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ковальской В.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Разживиной Н.Г.,

подсудимого Николаева А.С. и его защитника – адвоката Козлова М.В. удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении

Николаева А.С., <данные изъяты> не судимого (л.д. 113),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Николаев А.С., являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - карфентанил, в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 33 минуты посредством сотовой связи договорился с лицом № о приобретении посредством личной встречи указанного наркотического средства в количестве двух условных доз общей массой 0,15 грамма, согласовав его количество, стоимость и способ приобретения.

Согласно достигнутой с лицом № договоренности Николаев А.С., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, находясь на участке местности около <адрес>, лично встретился с лицом №, который находился в автомобиле «Chevrolet Cobalt» белого цвета, г.р.з. «№», припаркованном на указанном участке местности, после чего незаконно приобрел у лица №, за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - карфентанил, содержащееся в двух бумажных свертках, общей массой 0,15 грамма, которое он умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в носимых вещах с момента приобретения до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ, на участке местности около <адрес> Николаев А.С. был задержан сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 42 минут до 17 часов 05 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Николаева А.С., незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - карфентанил общей массой 0,15 грамма, находящееся в двух бумажных свертках, было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - карфентанил относится к Списку II перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - карфентанил общей массой 0,15 грамма относится к крупному размеру.

С правильностью установления изложенных обстоятельств Николаев согласился, признав себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника-адвоката, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник–адвокат не возражали о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Виновность подсудимого в инкриминированном преступлении, помимо личного его признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника-адвоката, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, в связи с чем, суд считает возможным, постановить в отношении подсудимого Николаева приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями Николаев А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого, характеризующие его личность следующие, так в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает: наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие у виновного общих хронических заболеваний, травмы руки и психического расстройства — синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (является больным полинаркоманией); полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого - отсутствуют.

При назначения наказания суд также учитывает следующие сведения о личности подсудимого: на врачебных учетах не состоит (л.д. 114-115); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 117); соседями характеризуется исключительно положительно; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; <данные изъяты>

Санкцией инкриминируемой подсудимому статьи УК РФ лишение свободы предусмотрено как безальтернативный вид уголовного наказания, предусмотрены и дополнительные наказания (штраф, ограничение свободы). Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, вместе с тем с учетом приведенных данных о личности Николаева в совокупности, учитывая его имущественное положение и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о возможности исправления Николаева без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применить ст. 73 УК РФ условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого Николаев должен своим поведением доказать исправление, и возлагает на него обязанности, способствующие исправлению.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Меру пресечения Николаеву до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Николаева А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Николаеву А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Николаева А.С. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- пройти курс лечения от полинаркомании, наблюдаться у врача психиатра- нарколога, выполнять рекомендации указанного врача;

- пройти курс медицинской и социальной реабилитации.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Nokia 6233» - возвратить Николаеву А.С. по принадлежности, как законному владельцу;

- бумажный конверт, с находящимися внутри 2-мя свертками, содержащими наркотическое средство общей массой 0,1 грамм – уничтожить.

Меру пресечения Николаеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья