Дело 1-181/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Санкт-Петербург 21 февраля 2017 года
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мальковой О.Д.,
при секретаре Коваленко О.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Плотникова Д.Н.,
подсудимого Черного Ю. В.,
защитника адвоката Резника С.С., представившего удостоверение №6080 и ордер Н 062051,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело №1-181/2017 в отношении
Черного Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего на ТЭЦ-15 ПАО «ТГК-1» фрезеровщиком, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Черный Ю.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:
с неустановленного времени умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 1,95 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, вплоть до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ., когда у <адрес> г.Санкт-Петербурга он был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт - Петербурга, расположенный по адресу<адрес> где в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Черного Ю.В. указанная выше смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, была у него обнаружена и изъята из незаконного оборота.
Решение по делу принимается в особом порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Черный Ю.В. осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им ранее добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника и после консультаций с последним. Черный Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Резник С.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в суде против заявленного Черным Ю.В. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.
При этом суд учитывает, что Черному Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы. Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.
Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Черный Ю.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное подсудимым Черным Ю.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как совершение им незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
При назначении наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В связи с постановлением в отношении Черного Ю.В. приговора без проведения судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство наличие у Черного Ю.В. малолетнего ребенка.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Черного Ю.В. обстоятельствами чистосердечное раскаяние его в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие инвалидности 3-й группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При исследовании в порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ данных, характеризующих личность подсудимого Черного Ю.В., суд принимает во внимание, что последний в настоящее время социально адаптирован, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом кабинете и в психоневрологическом диспансере не состоит, страдает рядом заболеваний, у ребенка подсудимого имеется заболевание.
Исходя из общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Черному Ю.В. положений ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, повышенной степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении Черного Ю.В. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, а именно, изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что цели исправления Черного Ю.В. и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с частью 2 ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и считает возможным при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы применить к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание условным с предоставлением испытательного срока, в течение которого своим примерным поведением Черный Ю.В. должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.
Суд полагает также возможным при назначении Черному Ю.В. наказания за совершенное им преступление, учитывая его имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, первое привлечение к уголовной ответственности, не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, поскольку считает, что его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.
В связи с тем, что по факту незаконного сбыта неустановленным лицом Черному Ю.В. смеси, содержащей амфетамин, изъятой у последнего ДД.ММ.ГГГГ., ст.следователем СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга Аревкиным Д.М. возбуждено уголовное дело №519689 по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ (л.д.83), и указанное психотропное вещество массой 1,91 грамма (с учетом израсходованного на исследования), признанное вещественным доказательством по настоящему делу, может иметь значение по указанному уголовному делу, данное вещественное доказательство подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по уголовному делу №519689.
. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Черного Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением Черному Ю.В. испытательного срока 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Черного Ю.В. следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дни, определенные данным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черному Ю.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,91 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27) по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по уголовному делу №519689 (л.д.83).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
. Судья О.Д. Малькова