Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-177/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 03 августа 2017года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Когановой А.С.,

подсудимого Белова Ю.С.,

защитника Бахмача Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-177/2017 в отношении

Белова Юрия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <...>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов Ю.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 44 минут <дата>, заведомо зная, что производное N-метилэфедрона является наркотическим средством и его реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил приобрести производное наркотического средства- N-метилэфедрон для личного употребления. С этой целью <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 44 минут, Белов Ю.С., используя неустановленный следствием компьютер, заведомо зная, что неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в «<...>», может помочь в приобретении производного наркотического средства - N-метилэфедрон бесконтактным способом, через «тайник» (закладку), написал ему.

После чего, <дата>, неустановленное следствием лицо, отправило Белову Ю.С. сообщение с указанием неустановленного номера «киви-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства за покупку производного наркотического средства - N - метилэфедрон. Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение производного наркотического средства - N-метилэфедрон в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Белов Ю.С. в 22 часа 44 минуты <дата> через терминал, расположенный в ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, произвел оплату за производное вышеуказанного наркотического средства в сумме 2 000 рублей на неустановленный номер «киви­-кошелька».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 45 минут <дата> Белов Ю.С., по указанию неустановленного следствием лица, прибыл на <адрес>, где, между двумя гаражами, расположенными около данного дома, с земли, забрал «закладку» с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон массой 1,15 грамма, то есть в крупном размере, находящееся в пакетике из прозрачного неокрашенного полимера с фиксатором.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение производного вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Белов Ю.С. положил вышеуказанный сверток в правый внутренний карман пиджака синего цвета, одетого на нем, после чего, на автомашине такси <...>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, не подозревающего о преступных намерениях Белова Ю.С., направился в <адрес>.

Таким образом, Белов Ю.С., осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления производное наркотического средства - N-метилэфедрон массой 1,15 грамма, то есть в крупном размере, передвигаясь по улицам <адрес> до 01 часа 45 минут <дата>, пока он, проезжая по <адрес> в <адрес>, не был задержан сотрудниками ДПС роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, а производное наркотического средства - N-­метилэфедрон массой 1,15 грамма, то есть в крупном размере, было изъято у Белова Ю.С. из незаконного оборота <дата> в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 48 минут, на пункте патрулирования ДПС, расположенного по <адрес>, 6 «а» в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Белов Ю.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Белову Ю.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белова Ю.С. суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, <...>

Суд также учел, что Белов Ю.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белова Ю.С., суд не усматривает.

<...>

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Белову Ю.С. наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому Белову Ю.С. с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Беловым Ю.С. преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Белова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого Белов Ю.С. должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Белова Ю.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Белова Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПКРФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина