Дело № 1-174/2017 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2017 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кутузовой С.В.,
с участием:
государственного обвинителя Королевой А.М.,
подсудимого Борисова А.С.,
адвоката Рыбаковой В.С.
...,
при секретаре Горбацкой К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Борисова Андрея Сергеевича, ...,
...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Андрей Сергеевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени не позднее 14 часов 40 минут Борисов А.С., являясь наркопотребителем, находясь около дома №87 по Тутаевскому шоссе, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него посредством «тайника» наркотического средства -героин в крупном размере, получив указание от данного лица о необходимости производства оплаты за приобретаемое наркотическое средство посредством перевода денежных средств на абонентский номер, по которому осуществлялась связь.
Действуя согласно задуманного, Борисов А.С. в указанное время прошел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Тутаевское шоссе, дом №81, где через терминал оплаты посредством системы «QIWI - кошелек» путем перечисления денежных средств в сумме 3500 рублей, произвел оплату на абонентский номер неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств за незаконно приобретаемое им наркотическое средство.
После чего, Борисов А.С., находясь по указанному выше адресу, в тот же день в указанное время получил от неустановленного следствием лица посредством телефонной связи информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а именно: внутри второй автомобильной покрышки, расположенной слева при выходе из седьмого подъезда дома №15 корп. 2 по ул. 8 Марта.
Затем Борисов А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупному размере без цели сбыта, не позднее 14 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА прибыл по указанному выше адресу: ул. 8 Марта, дом №15 корп. 2, где из «тайника», оборудованного неустановленным лицом, а именно: во второй автомобильной покрышке, расположенной слева при выходе из седьмого подъезда дома по указанному выше адресу в указанное время обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта специально припасенное для него наркотическое средство -смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета с перевязанной горловиной нитью белого цвета, массой 3,391 грамма, что является крупным размером и убрал его в левый карман одетых на нем брюк, и незаконно хранил с момента незаконного приобретения до задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
Далее, Борисов А.С. с незаконно приобретенным и хранимым при себе для личного потребления указанным наркотическим средством в крупном размере около 14 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у дома №15 корп. 2 по ул. 8 Марта был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК У МВД России по Ярославской области по адресу: ул. Республиканская, дом №79, где в тот же день в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Борисова А.С. в левом кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с перевязанной горловиной нитью белого цвета с умышленно незаконно приобретенным и хранимым Борисовым А.С. для личного употребления, то есть без цели сбыта, веществом, являющимся смесью, в состав которой входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,391 грамма.
Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,391 грамма относится к крупному размеру.
На предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, Борисов А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, показал, что согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия Борисова Андрея Сергеевича по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч. 1,ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Борисова А.С., суд считает ..., полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ....
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
...
...
Таким образом, тяжесть, характер и общественная опасность преступления приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.
Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельствах, данные о личности подсудимого, его социальная адаптация, что в целом существенно снижает общественную опасность личности подсудимого, позволяет суду предоставить Борисову А.С. шанс доказать свое исправление без реального лишения свободы, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного наказания с возложением дополнительных обязанностей.
Такое наказание будет справедливым, в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение им новых преступлений, являться дисциплинирующим воздействием, то есть отвечать целям наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ - нет.
Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, указанных в санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает не назначать дополнительные наказания Борисову А.С.
Вещественные доказательства: ...
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Борисова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Борисова А.С. следующие обязанности:
-являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом;
-не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства.
Меру пресечения Борисову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
...
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Кутузова