Дело № 1- 169/2017г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.07.2017 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова, в составе:
председательствующего судьи Гришиной Ж.О.
при секретаре Серебряковой Д.В.,
с участием пом. прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М., Кабышевой Е.В.
подсудимого Половникова С.В.
защитника адвоката Демихова А.А., предоставившего ордер № 621, удостоверение № 2472
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Половникова СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Половников С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
26 апреля 2017 года примерно в 23 часа 30 минут Половников С.В. находился у гаража, расположенного напротив <адрес>, где обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, оставленную неустановленным в ходе следствия лицом, в отношение которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. В указанные время и месте у Половникова С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, Половников С.В. примерно в 23 часа 30 минут 26 апреля 2017 года, находясь у гаража, расположенного напротив <адрес> взял, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВ(N)-BZ-F - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является крупным размером, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 46 минут 27 апреля 2017 года.
26 апреля 2017 года примерно в 23 часа 45 минут Половников С.В., будучи в состоянии опьянения, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВ(N)-BZ-F - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
27 апреля 2017 года в период времени с 01 часа 46 минут до 02 часов 15 минут у <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, с участием двух понятых, у Половникова С.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из левого наружного кармана надетой на нем куртки, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся Половниковым С.В. без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВ(N)-BZ-F - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Подсудимый Половников С.В. в судебном заседании вину признал частично и показал, что 26.04.2017г. около 22.45 час., он встретился со своим знакомым .... у ДЦ «Навигатор» и вместе пешком направились домой. По пути свернули во двор <адрес>, чтобы справить нужду. .... прошел чуть дальше, а он остановился у гаражей. На листе профиля около гаража он увидел развернутый пакетик с веществом темного цвета внутри, и поднял его. Держа его в руках, он, понимая, что это наркотическое средство, мазнул этим веществом, о сигарету. Сигарета стала жирной, и он ее закурил, сделав 1-2 затяжки. После этого ему стало плохо, начался спазм легких, судороги, ноги стали отказывать. В это время к нему подошел .... и стал спрашивать, что случилось, на что он попросил его вызвать скорую помощь, т.к. не мог объяснить, что с ним происходит. Поскольку сверток находился у него в руке, и были судороги, пальцы произвольно зажали пакетик в руке. В этот момент подъехали сотрудники полиции. Когда он пришел в себя, то находился уже в наручниках. Сотрудники полиции поинтересовались, есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил нет, думая, что пакетик он выкинул. Но видимо наркотическое средство прилипло к его руке, и когда он вставлял руки в карманы куртки, чтобы достать свой паспорт, данное вещество отлепилось и оказалось в кармане. В присутствии понятых, после разъяснения прав, пакетик с наркотическим веществом был у него изъят. Также у него были взяты смывы с рук и срезы с ногтей.
В виду существенных противоречий в показаниях подсудимого Половникова С.В. в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого (т. 1 л.д.28-31, 37-38, 140-143, 147-150).
Так, из показаний Половникова С.В. данных им в качестве подозреваемого от 27.04.2017 г. (т. 1 л.д. 28-31) следует, что 26.04.2017 г. примерно в 23.30 час. он встретился с .... у ДЦ» Навигатор» и вместе они проследовали по <адрес> в сторону ж.д. вокзала. Во дворе <адрес> они справляли нужду, и он увидел на листе профиля смятый слегка разорванный пакет с веществом темного цвета, похожего на пластилин. Он понял, что это наркотическое средство, которое он решил забрать себе. Далее из любопытства он провел обычной сигаретой по данному веществу и закурил. Ему стало плохо, начались судороги в руках, сильная головная боль, спазмы легких. Далее полиэтиленовый пакет с наркотическим средством он случайно положил себе в карман куртки. Жарков не видел, как он употребил наркотическое средство. Примерно в 23.45 час. 26.04.2017 г. подъехали сотрудники полиции и вызвали СОГ, которые в присутствии понятых его досмотрели и изъяли полиэтиленовый сверток с наркотическим средством. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Также он указал место, где он приобрел наркотическое средство. Вину в хранении наркотического средства признает в полном объеме.
Из показаний Половникова С.В. при допросе в качестве обвиняемого от 27.04.2017 (т. 1 л.д. 37-38), следует, что 26.04.2017 г. примерно в 23.45 час. у <адрес> он нашел и подобрал для личного употребления наркотическое средство «Спайс». Данное наркотическое средство с целью дальнейшего употребления он положил в левый наружный карман надетой на нем куртки. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых данное наркотическое средство было у него изъято.
Из показаний Половникова С.В. при допросе в качестве обвиняемого от 26.05.2017 (т. 1 л.д. 140-143), следует, что он вину признал полностью и показал, что 26.04.2017 г. примерно в 23.30 час. он находился совместно со своим другом .... у <адрес>. У гаража он справлял нужду и увидел разорванный полимерный пакет с веществом темно-коричневого цвета, липкое на ощупь. Он понял, что это закладка с наркотиком и решил ее попробовать. Он достал сигарету, провел ею по наркотику и выкурил. Через некоторое время ему стало резко плохо, у него судорогой свело руки, ноги, он стал задыхаться и в этот момент засунул свои руки в карманы куртки. Наркотическое средство, прилипшее к его руке, видимо отлипло и оказалось в кармане его куртки. Наркотические средства ранее он не употреблял и не употребляет. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, которые попросили предъявить содержимое карманов, и он показал им пакетик с наркотическим веществом. Он не знал, что наркотическое средство находится у него в кармане, т.к. думал, что выбросил его после употребления. На место происшествия была вызвана СОГ, которая изъяла в присутствии понятых у него наркотическое средство и сотовый телефон « Нокия». Жарков о наличии у него наркотического средства ничего не знал, с ним наркотическое средство не употреблял. Цели хранить наркотическое средство у него не имелось.
Из показаний Половникова С.В. при допросе в качестве обвиняемого от 29.05.2017 (т.1 л.д. 147-150), следует, что он признает вину в незаконном приобретении наркотического средства, в его хранении вину не признает. После употребления части найденного им наркотического средства, пакет находился у него в руке, и когда начались судороги, он положил руки в карман куртки, пакет с наркотическим средством, отлепился и остался в кармане. После того, как он вышел из ОП № 3, за медицинской помощью не обращался.
Несмотря на частичное признание вины самим подсудимым Половниковым С.В., его вина полностью подтверждается собранными, исследованными доказательствами по делу.
Показаниями свидетеля .... допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 26.04.2017 г. он встретился с Половниковым около 23.00 час. и вместе пошли по <адрес> пешком. По дороге зашли во двор <адрес> справить нужду. При этом они разошлись с Половниковым в разные стороны. Когда встретились, Половников сообщил ему, что ему плохо. Он был какой-то странный, как пьяный. Далее приехали сотрудники полиции, и в присутствии понятых производился осмотр места происшествия. У Половникова было изъято наркотическое средство темного цвета в пакетике. Половников сообщил, что нашел его, поднял с земли, когда справлял нужду. Также он сообщил, что данное вещество он мазнул на сигарету, закурил. По факту изъятия был составлен протокол. Все пояснения в протокол записывались со слов Половникова. Замечаний от участников процесса не поступало, протокол всеми был подписан. Никакого воздействия на Половникова не оказывалось. Половникову сотрудники полиции надевали на руки сзади наручники, а затем прохлопывали его карманы. Половников не хотел хранить наркотическое средство он просто его поднял и попробовал. Когда его обыскивали, пакетик сначала лежал около машины на земле, а потом его положили на капот автомашины, производили съемку. Как попал пакетик в карман Половникову при изъятии, ему неизвестно. Он не видел, чтобы пакетик с веществом Половникову подкладывали.
В виду существенных противоречий в показаниях свидетеля .... были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д.102-105), из которых следует, что 26.04.2017 года примерно в 23.30 час. он встретился со своим знакомым Половниковым С.В. у ТЦ «Навигатор», чтобы поговорить по поводу работы, с которым пошли пешком по <адрес> в сторону ж.д. вокзала. Проходя мимо гаражей они зашли во двор <адрес>, чтобы справить нужду, при этом они разошлись в разные стороны. Примерно через 5-10 минут они встретились, и Половников сообщил ему, что ему не по себе. Затем примерно в 23.45 час. к ним подъехали сотрудники полиции и попросили представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность. У него документов не было, а Половников предъявил свой паспорт. После этого, сотрудники полиции спросили, имеются ли у них при себе какие либо запрещенные предметы. Они ответили отрицательно. Сотрудники полиции стали прохлопывать карманы их одежды и в левом наружном кармане надетой на Половникове куртки нащупали пакетик с веществом. На их вопрос, что это такое, Половников ничего не ответил. На тот момент Половников С.В. вел себя как пьяный, шатался из стороны в сторону, проявлял агрессию и сильно нервничал, речь его была связная, но немного невнятная, как будто сильно пьян, никакой судороги у него не было, находился в сознании и все происходящее прекрасно понимал и воспринимал. Сотрудники полиции надели ему на руки наручники и вызвали других сотрудников полиции, по приезду которых с участием понятых, после разъяснения прав, был произведен осмотр участка местности у <адрес>. Половников С.В. из левого наружного кармана надетой на нем куртки выдал полимерный пакетик с клапан-застежкой, в котором находилось вещество твердого типа темно-коричневого цвета, а из правого наружного кармана надетой на нем куртки сотовый телефон марки «Нокиа». По поводу обнаруженного и изъятого Половников С.В. пояснил, что данное вещество он нашел в нескольких метрах от <адрес>, что оно является наркотическим средством, и он его употребил путем выкуривания через сигарету. Ему о данном факте ничего известно не было. Все изъятое было упаковано, был составлен протокол, в котором все расписались. Никакого физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на Половникова не оказывалось, пояснения он давал добровольно, на самочувствие не жаловался.
Показаниями свидетелей ....и .... оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.77-79, 96-98) из которых следует, что 27.04.2017 г. примерно в 01.40 час у <адрес> они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. После разъяснения прав, Половникову и Жаркову было предложено выдать запрещенные предметы. Половников С.В. достал из левого наружного кармана надетой на нем куртки полимерный пакетик с клапан-застежкой, в котором находилось вещество твердого типа, темно-коричневого цвета, а из правого наружного кармана сотовый телефон марки «Нокиа». По поводу изъятого Половников С.В. пояснил, что данное вещество он нашел в нескольких метрах от <адрес>, оно является наркотическим средством, и он его употребил путем выкуривания через сигарету. Все изъятое было упаковано, был составлен протокол, в котором все расписались.
Показаниями свидетеля ... оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.56-57) из которых следует, что 27.04.2017 г. примерно в 07.20 час., он в присутствии понятых проводил личный досмотр Половникова С.В. в ходе которого были изъяты срезы карманов куртки, ногтевые срезы с рук и смывы с рук Половникова С.В.. Изъятое было упаковано, был составлен протокол досмотра в котором все участвующие лица расписались.
Показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 109-111) из которых следует, что 26.04.2017 г. примерно в 23.45 час. он находился на маршруте патрулирования совместно с .... В ходе патрулирования на <адрес> ими были замечены двое мужчин, один из которых вел себя странно, шатался из стороны в сторону. Остановив автомобиль у <адрес> они подошли к мужчинам, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие их личности. Один представился ...., а Половников предъявил паспорт. На вопрос имеются при них запрещенные предметы, Половников С.В. занервничал. Затем ими были прощупаны карманы .... и Половникова С.В., в ходе прощупывания в левом наружном кармане куртки, надетой на Половникове С.В. прощупывался какой-то полиэтиленовый пакет с содержимым твердого типа. На вопрос, что у него находится в кармане, Половников С.В. ничего не ответил и стал агрессивно себя вести, нервничать. Чтобы Половников С.В. не оказал сопротивление и не убежал, к нему были применены спец. средства – наручники и вызвана на место происшествия следственно-оперативная группа ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия участка местности у <адрес>, в ходе которого у Половникова С.В. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом твердого типа темно-коричневого цвета. Половников С.В. и .... были доставлены в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. Никакого физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на Половникова С.В. и .... не оказывалось. В момент задержания Половникова С.В. последний на свое самочувствие не жаловался.
Показаниями свидетеля .... оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 113-115) из которых следует, что 26.04.2017 г. примерно в 23.45 час. он находился на маршруте патрулирования совместно с ..... В ходе патрулирования на <адрес> ими были замечены двое мужчин, один из которых вел себя странно, шатался из стороны в сторону. Остановив автомобиль у <адрес> они подошли к мужчинам, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие их личности. Один представился ...., а Половников предъявил паспорт. На вопрос имеются при них запрещенные предметы, Половников С.В. занервничал. Затем ими были прощупаны карманы .... и Половникова С.В., в ходе прощупывания в левом наружном кармане куртки, надетой на Половникове С.В. прощупывался какой-то полиэтиленовый пакет с содержимым твердого типа. На вопрос, что у него находится в кармане, Половников С.В. ничего не ответил и стал агрессивно себя вести, нервничать. Чтобы Половников С.В. не оказал сопротивление и не убежал, к нему были применены спец. средства – наручники и вызвана на место происшествия следственно-оперативная группа ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия участка местности у <адрес>, в ходе которого у Половникова С.В. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом твердого типа темно-коричневого цвета. Половников С.В. и .... были доставлены в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. Никакого физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на Половникова С.В. и .... не оказывалось. В момент задержания Половникова С.В. последний на свое самочувствие не жаловался.
Письменными материалами дела:
- рапортом .... от 26.04.2017 г., согласно которого 26.04.2017 г. в 23.45 час., находясь на маршруте патрулирования ГЗ 7731, совместно с .... проезжая <адрес> у <адрес> они увидели .... и Половникова. Половников С.В. вел себя неадекватно, речь его была не внятная, шатался из стороны в сторону. Прохлопав верхнюю одежду Половникова С.В., в левом наружном кармане куртки, прощупывался пакетик с веществом. На Половникова были надеты наручники и на место была вызвана следственно-оперативная группа. (т.1 л.д.4)
- протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2017 г., согласно которого был произведен осмотр участка местности у <адрес>, в ходе которого при прощупывании карманов Половникова С.В. прощупывался неизвестный предмет твердого типа. Половникову С.В. было предложено выложить содержимое своих карманов, после чего он из левого наружного кармана, надетой на нем куртки, достал полимерный пакетик «Зип-Лок» с веществом твердого типа темного цвета и пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел в 25 метрах от осматриваемого участка, после чего употребил его путем выкуривания через сигарету, а из правого наружного кармана надетой на нем куртки достал сотовый телефон «Нокиа». Все изъятое было упаковано. (т.1 л.д.5-10)
- справкой об исследовании № 1427 от 27.04.2017 г., согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,96 грамма, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВ(N) – BZ – F – производное наркотического средства метиловый эфир 3 – метил – 2 -(1 – бензил - 1H – индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты. (т.1 л.д.13)
- актом личного досмотра и досмотра вещей от 27.04.2017 г., в ходе которого был досмотрен Половников С.В., в ходе которого были сделаны срезы карманов куртки, ногтевое содержимое, смывы с его рук. ( т. 1 л.д. 19-20)
- протоколом выемки от 04.05.2017 г., в ходе которого у свидетеля ... были изъяты: бумажные конверты со срезами карманов куртки, с ногтевыми срезами с рук, с ватными тампонами со смывами с рук Половникова С.В. (т.1 л.д. 60-61)
- заключением эксперта № 1758 от 18.05.2017 г., согласно выводам, которого представленное на экспертизу вещество массой 0,94 грамма, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВ(N) – BZ – F – производное наркотического средства метиловый эфир 3 – метил – 2 -(1 – бензил - 1H – индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты. (т.1 л.д.66-70)
- заключением эксперта № 461 от 18.05.2017 г. согласно выводам, которого Половников С.В. хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. Наркологическими заболеваниями не страдает, в лечении не нуждается.
- протоколом осмотра предметов от 22.05.2017 г., в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство и его первоначальная упаковка, сотовый телефон «Нокия», ватные тампоны со смывами с рук Половникова, срезы с ногтей, срезы карманов куртки Половникова С.В., сотовый телефон « Нокия». (т.1 л.д.117-120)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.05.2017 г., согласно которого наркотическое средство и его первоначальная упаковка, сотовый телефон «Нокия», ватные тампоны со смывами с рук Половникова, срезы с ногтей рук Половникова С.В., срезы карманов куртки Половникова С.В. (т.1 л.д.121-123)
- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2017 г., в ходе которого, был произведен осмотр участка местности расположенного в 25 метрах от <адрес>, на котором расположен гараж с обозначением «3», внизу у гаража расположен лист кровли – «профностил», на который указал Половников С.В. и пояснил, что 26.04.2017 г. примерно в 23.30 час. на данном листе кровли он обнаружил и подобрал полимерный пакетик с клапан-застежкой, в котором находилось наркотическое средство, и положил его в левый наружный карман надетой на нем куртки. Затем Половников С.В. указал на участок местности расположенный в 10 метрах от <адрес> и 25 метрах от осматриваемого гаража, где его задержали сотрудники полиции 26.04.2017 года в 23.45 час. (т.1 л.д.130-134)
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом очной ставки от 30.05.2017 г. проведенной между свидетелем .... и обвиняемым Половниковым С.В., в ходе которой, свидетель .... показал, что 27.04.2017 г. в ходе осмотра места происшествия у <адрес> у Половникова С.В. был обнаружен и изъят полимерный пакетике с клапан-застежкой, в котором находилось наркотическое средство. По поводу обнаруженного и изъятого Половников С.В. пояснил, что наркотическое средство он подобрал у гаража напротив <адрес>, часть употребил а остальное положил в левый наружный карман надетой на нем курки. Вел себя адекватно, руки судорогой у него не сводило, помощи не просил. Когда Половников выдавал наркотические средства, с него снимали наручники. Обвиняемый Половников С.В. показал, что нашел пакетик с наркотическим средством в разорванном виде, в остальном подтвердил показания свидетеля ..... (т.1 л.д.151-156)
Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Половникова С.В. в совершенном им преступлении.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым Половниковым С.В., его вина подтверждается показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой и письменными материалами дела. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется никаких оснований, все они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ.
Кроме того, до случившегося они знакомы с Половниковым С.В. не были, являются лицами не заинтересованными в исходе дела, и оснований для оговора последнего у них не имелось.
Половников С.В. давая первоначальные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого 27.04.2017 г. показывал, что приобрел наркотическое средство возле гаража у <адрес>, при этом знал и понимал, что это наркотическое средство, часть из них употребил, путем курения, а оставшуюся часть положил в карман надетой на нем куртки. В дальнейшем в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признал частично, а именно в том, что незаконно приобрел наркотические средства. Незаконное их хранение не признал, показав, что думал, что выкинул оставшееся после употребления наркотическое средство, но оно якобы прилепились к его руке, когда у него были судороги и когда он доставал паспорт, чтобы предъявить сотрудникам полиции, отлепилось от руки и таким образом оказалось в кармане его куртки.
Данные доводы суд считает не убедительными, данная версию была выдвинута только в судебном заседании и именно в целях защиты, поскольку в ходе предварительного следствия Половников данные факты не указывал, указывал, что ему было достоверно известно, что найденное им вещество является наркотическим средством, он его покурил, почувствовал наркотическое опьянение и оставшуюся часть сам положил в карман надетой на нем куртки.
Аналогичные показания он давал в присутствии понятых при осмотре места происшествия, а также добровольно выдал именно из кармана надетой на нем куртки оставшуюся часть наркотического средства.
Суд кладет в основу обвинения его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого 27.04.2017 г., поскольку считает их правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а показания данные в дальнейшем в ходе предварительного следствия и в суде расценивает как способ защиты, с целью уйти от уголовной ответственности или каким либо образом смягчить ответственность за содеянное.
При этом следует отметить, что Половников С.В. допрашивался в присутствии адвоката, ему разъяснялись – право не свидетельствовать против себя самого, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, также ему были разъяснены последствия дачи показаний, предусмотренные п.2 ч. 4 ст. 46, и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, что в случае дачи им показаний они могут использоваться как доказательства по делу. Он мог воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний или дать иные показания, однако дал такие показания, которые считал нужным дать. Право на защиту Половникова С.В. нарушено не было.
Его признательные показания полностью в деталях согласуются с исследованными в суде доказательствами.
Также в судебном заседании установлено, что никакого воздействия на Половникова С.В. со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось.
Все протоколы допросов Половникову С.В. представлялись для прочтения, в протоколах стоят его подписи, никаких замечаний по их составлению от последнего не последовало.
Вопреки доводам стороны защиты, судом достоверно были установлены время, место и способ совершения преступления, а именно приобретение наркотического средства в 23.30 час., их хранение при себе до 23.45 час. 26.04.2017 г., а также виновность в данном преступлении Половникова С.В. и именно в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Кроме того, согласно заключения эксперта психиатра Половников осознавал характер и опасность своих действий и руководил ими, в болезненном состоянии не находился.
При этом эксперт отметил, что Половников С.В. знает требования закона, осознает противоправность и наказуемость им содеянного, с предъявленным обвинением согласен. О том, что он не понимал происходящего, Половников эксперту не заявлял. Также в ходе беседы с экспертом Половников пояснял, что наркотические средства группы психостимуляторов (спайс) он употреблял путем курения с 2016 г. 3 раза, последний раз в апреле 2017 г.
Его показания о том, что он не употребляет и никогда не употреблял наркотические средства, суд находит не состоятельными, расценивает их, как избранный Половниковым такой способ защиты.
К показаниям .... о том, что он видел сверток с веществом темного цвета около машины и не может пояснить, каким образом он оказался в кармане куртки Половникова суд находит не состоятельными, считает, что такие показания .... дает из чувства ложного товарищества. С целью хоть каким то образом помочь избежать ответственность за содеянное Половникову. В основу обвинения суд кладет его показания данные в ходе предварительного следствия, поскольку считает их правдивыми.
Также Половников в судебном заседании указывал, что в момент употребления наркотического средства ему стало плохо, были судороги, однако из показаний .... и сотрудников полиции прибывших на место преступления данный факт отрицали. Не доверять им показаниям у суда не имеется никаких оснований.
Кроме того, установлено, что Половников вел себя агрессивно, и применение к нему спец. средств наручников сотрудниками полиции являются законными, нарушений в их действиях судом не установлено.
При этом следует отметить, что когда приехала следственно оперативная группа, все следственные и процессуальные действия, с Половниковым были проведены при снятых с него наручников. Половников самостоятельно выдавал имеющиеся при нем предметы из левого кармана надетой на нем куртки наркотическое средство, а из правого кармана сотовый телефон Нокия. Данный факт подтвердили понятые и другие участники данного следственного действия.
Каждое из исследованных в суде доказательств имеет юридическую силу, является допустимым, относимым, полученным с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства.
Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, при этом бесспорно указывают как на событие преступления, факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так и на Половникова С.В., как на лицо его совершившее.
Действия Половникова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку установлено, что 26.04.2017 г. у <адрес> примерно в 23.30 час. Половников поднял пакетик с наркотическим средством, тем самым его приобрел. При этом последний понимал, что поднял с земли именно наркотическое средство в частности указывал при допросе в качестве подозреваемого « закладку с наркотическим средством». Также установлено, что часть наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в карман своей одежды, т.е. стал незаконного его хранить до приезда сотрудников полиции, т.е. до 23.45 час. 26.04.2017 г.
Согласно справки об исследовании и заключения эксперта изъятое у Половникова С.В. вещество, массой 0,96 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВ(N)-BZ-F - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является крупным размером.
При определении вида и размера наказания Половникову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он признал вину и активно способствовал расследованию преступления, в ходе предварительного следствия, частично признал вину в ходе судебного заседания, имеет регистрацию, постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, имеет малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Половникова С.В. суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, в ходе предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством по делу совершение преступления Половниковым С.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Половникову С.В. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, с применением ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к последнему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также не находит оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ, однако считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Меру пресечения Половникову С.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.
Срок наказания исчислять с 24.07.2017 г. с момента провозглашения приговора суда.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотическое средство и его первоначальную упаковку, ватные тампоны со смывами с рук Половникова, ногтей с рук Половникова С.В., срезы карманов куртки Половникова С.В.- уничтожить, сотовый телефон «Нокиа» возвратить Половникову С.В.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Половникова СВ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на три года, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Половникову С.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.
Срок наказания исчислять с 24.07.2017 г. с момента провозглашения приговора суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку, ватные тампоны со смывами с рук Половникова, ногтей с рук Половникова С.В., срезы карманов куртки Половникова С.В.- уничтожить, сотовый телефон «Нокиа» возвратить Половникову С.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гришина Ж.О.