Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-162/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

                                        № 1-162/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                             «20» июня 2017 года

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Алиповой А.А., адвоката Брынь В.Д., подсудимого, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЗАБЕЛОВА С.В., ... г.р., уроженца г. Омска, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего отделочником в ООО «...», прож. в г.Омске, ул. ..., ранее судимого 26.12.2011 Куйбышевским р/судом г. Омска, с изменениями от 28.04.2012, по ч. 3 ст. 30 – п.Б ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, УДО 26.04.2016 на 2 месяца 27 дней, находящегося под стражей с 24.05.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Забелов С.В. обвиняется по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что он днём 13.11.2016 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,25 гр., т.е. в крупном размере, которое у него было изъято в тот же день при задержании сотрудниками полиции в 14:10 ч. возле д.3а по ул. Ермолаева в г. Омске.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, наркотики давно не употребляет.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Забелов С.В., обоснованно.

Содеянное Забеловым С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с исключением из обвинения деяния в виде «приобретения наркотических средств», обстоятельства которого органом расследования не установлены, и описание такого деяния в тексте обвинительного заключения отсутствует.

В быту подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.101, 102, 104), наблюдался у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (л.д.99).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого за аналогичное преступление, работающего, имеющего семью. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, наличие у него ряда заболеваний и несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, относящийся к категории опасного, согласно п.Б ч. 2 ст. 18 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, принимая во внимание смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, представляющего определённую опасность для общества, суд полагает справедливым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, но без дополнительных наказаний. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЗАБЕЛОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 20.06.2017. Зачесть ему в срок наказания время содержания под стражей с 24.05.2017 по 19.06.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, шприц и упаковки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                п/п            Е.С. Зубрилов

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу ....