Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-16/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-16/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 24 января 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Борняковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Заволжского района г.Ярославля Зубенко А.В.,

защитника Войтюк И.В. (ордер №022639),

подсудимого Макарова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макарова Ильи Евгеньевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров И.Е. приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

17 августа 2016 года, в период времени с 08 часов 16 минут до 11 часов 57 минут, Макаров И.Е., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом, через тайник, на условиях предварительной оплаты безналичным путем наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моно-ацетилморфин и диацетилморфин (героин) – вещества из списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После чего, реализуя преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом около 11 часов 57 минут 17 августа 2016 года перевел на ранее известный ему абонентский номер «Киви кошелька» в качестве оплаты указанного наркотического средства 6000 рублей и получил посредством сотовой связи информацию о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством.

Затем около 12 часов 38 минут 17 августа 2016 года Макаров И.Е., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел, из тайника, оборудованного неустановленным лицом на земле у столба, расположенного возле <адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 3,557 грамма, и около 12 часов 40 минут у того же дома был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра Макарова И.Е., проведенного в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут 17 августа 2016 года по адресу: <адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,557 грамма, в полимерном свертке белого цвета, запаянном у горловины, было обнаружено и изъято.

Масса указанного наркотического средства - 3,557 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

С правильностью установления изложенных обстоятельств Макаров И.Е. согласился, признав себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Вина подсудимого в инкриминированном преступлении, помимо личного его признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом расследования, суд корректирует, исключает из обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и квалифицирует содеянное по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Из описания содеянного в обвинительном заключении и материалов дела следует, что Макаров И.Е. в момент приобретения наркотических средств находился под оперативным контролем сотрудников полиции (проводилось оперативное наблюдение), возможности хранить наркотические средства и распорядиться ими по своему усмотрению не имел, последние были изъяты из незаконного оборота сразу по поступлении к Макарову И.Е.

Изменение обвинения не требует исследования доказательств, вытекает из времени приобретения Макаровым И.Е. наркотического средства, времени и места задержания Макарова И.Е. сотрудниками полиции, не препятствует постановлению приговора особым порядком судебного разбирательства и производится в соответствии с позицией прокурора.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Указанное в обвинении совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд при назначении наказания как отягчающее обстоятельство не учитывает, так как употребление Макаровым И.Е. наркотических средств носит <данные изъяты>, что по смыслу закона не может влечь назначение более строгого наказания.

Вместе с тем и при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование Макарова И.Е. расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое усматривает в его явке с повинной после задержания, даче им показаний об источнике приобретения наркотических средств, представлении доказательств телефонных соединений со сбытчиком наркотических средств, учитывает наличие у подсудимого <данные изъяты>

Принимает во внимание, что Макаров И.Е. проживает с родителями, нуждающимися в его материальной поддержке (мать – пенсионер, отец - инвалид 2 группы), работает на постоянной основе, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, родным братом, допрошенным в суде, - как ответственный человек, способный отказаться от употребления наркотических средств.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным применение к Макарову И.Е. условного осуждения, с возложением на период испытательного срока таких специфических обязанностей как обязанности не потреблять наркотические и психотропные вещества без назначения врача, пройти лечение от наркотической зависимости, противопоказаний к которому у него не имеется.

Основное наказание за содеянное в рамках санкции статьи может быть назначено только в виде лишения свободы, размер которого должен быть определен в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства и положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ о льготных размерах наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом материального положения подсудимого и избранного срока лишения свободы суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которой орудия преступления (сотовый телефон «Horor») и предметы, запрещенные к обращению (наркотические средства), - уничтожаются, документы – остаются при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Макарова Илью Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложить на Макарова И.Е. обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не потреблять наркотические и психотропные вещества без назначения врача; в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркотической зависимости в Ярославской областной клинической наркологической больнице, после чего с периодичностью раз в два месяца проходить медицинское обследование на состояние опьянения у врача-нарколога.

Меру пресечения Макарову И.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сверток со смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящийся в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Ярославской области, сотовый телефон «Horor», находящийся при уголовном деле, - уничтожить, детализацию телефонных соединений Макарова И.Е., кассовый чек об оплате услуг на сумму 6000 рублей – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья М.К. Селезнева