№ 01-155/17
К публ.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2017 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Петровой Л.В., при секретаре – Леоновой Л.Т., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В.,
подсудимого Салимгариева Л.Х.; защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Салимгариева Л.Х., <дата> года рождения, <данные скрыты>
<данные скрыты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Салимгариев Л.Х. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах:
<дата> в дневное время Салимгариев Л.Х., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через систему Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей.
Реализуя свой преступный умысел, <дата> в дневное время Салимгариев Л.Х., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме <данные скрыты> через терминал «<данные скрыты>», расположенный в магазине «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за заказанное им через систему Интернет со своего мобильного телефона наркотическое средство.
С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла Салимгариев Л.Х. <дата> в период времени до <дата> минут пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к дому <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал за металлической табличкой на доме и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, упакованное в бумажный сверток, массой 2,85 <адрес> им наркотическое средство Салимгариев Л.Х. убрал в правый наружный карман куртки, находящейся на нем, чтобы скрыть наличие наркотического средства от окружающих. Таким образом, Салимгариев Л.Х. незаконно хранил при себе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, упакованное в бумажный сверток, массой 2,85 г. до <дата> минут <дата>. Затем, <дата> в <дата>, находясь у <адрес> <адрес>, Салимгариев Л.Х. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе проведения личного досмотра Салимгариева Л.Х., произведенного <дата> в период времени с <дата> минут на лестничной площадке 2-го этажа 1-го подъезда <адрес>, в правом наружном кармане куртки, находящейся на Салимгариеве Л.Х., был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство массой 2,85 г.
Согласно справке об исследовании № от <дата> представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Салимгариева Л.Х., содержит в своем составе ацетильное производное морфина - диацетилморфин (героин), в качестве сопутствующих примесей – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей.
Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями по состоянию на 01.04.2016 г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства… данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент исследования составила 2,85 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.
Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,83 г. При проведении химической экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, весом 2,85 грамма является крупным размером.
Органами предварительного расследования действия Салимгариева Л.Х. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым Салимгариевым Л.Х. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Салимгариев Л.Х. и его защитник поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Салимгариев Л.Х. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, т.к. подсудимый Салимгариев Л.Х. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Салимгариев Л.Х. поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой, по предъявленному обвинению не высказано возражений.
Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой и потерпевшей, квалифицирует действия подсудимого Салимгариева Л.Х. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, сведения о личности Салимгариева Л.Х., условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Так суд учитывает, что Салимгариев Л.Х. <данные скрыты>
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Салимгариева Л.Х. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Оснований для освобождения Салимгариева Л.Х. от уголовной ответственности не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, обращение с явкой с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, <данные скрыты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, с учетом приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска от 07.04.2010г., который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд определяет, как опасный, следовательно, оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания Салимгариеву Л.Х., учитывая, что подсудимый ранее судим, вновь совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд считает, что наказание Салимгариеву Л.Х. должно быть назначено только в условиях изоляции от общества при наличии строгого контроля за его поведением. Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости и целям наказания.
Оснований для также ст. 73 УК РФ ( то есть условного наказания) суд не усматривает.
Между тем, учитывая целый ряд смягчающих наказание обстоятельств, а именно: активное способствование в раскрытии преступления, явку с повинной, признание вины<данные скрыты>, которые суд учитывает как исключительные, существенно смягчающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а так же учитывая его роль в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а потому суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применения положения ст. 64 УК РФ ( ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи) и ч. 3 ст. 68 УК РФ ( то есть без учета правил рецидива ) и назначить наказание без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом того, что Салимгариев Л.Х. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, против здоровья населения и общественной нравственности.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания наказания подсудимому следует определить в виде исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- 1 сейф-пакет №, внутри которого находится смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей массой 2,80 г., снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатанный оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, образцы смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1, находящиеся в бумажном конверте, опечатанном отрезком бумаги с пояснительным текстом, заверенным подписью эксперта и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданы в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить,
- мобильный телефон - «Iphone» имей: № с сим-картой МТС – хранятся при уголовном деле./л.д.38,98 / - передать по принадлежности жене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Салимгариева Л.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с учетом ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Салимгариеву Л.Х. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.
Срок наказания Салимгариеву Л.Х. исчислять с <дата>.
Зачесть в срок отбытия наказания Салимгариеву Л.Х. период содержания под стражей с <дата> до <дата>.
Вещественные доказательства:
- 1 сейф-пакет №, внутри которого находится смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей массой 2,80 г., снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатанный оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, образцы смывов с ладоней и пальцев рук Салимгариева Л.Х., находящиеся в бумажном конверте, опечатанном отрезком бумаги с пояснительным текстом, заверенным подписью эксперта и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - сданы в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить,
- мобильный телефон - «Iphone» имей: № с сим-картой МТС – хранятся при уголовном деле./л.д.38,98 / - передать по принадлежности Салимгариеву Л.Х.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья: Л.В. Петрова
Копия верна:
Судья: