Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-141/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №                                 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., подсудимого Маскаева К.А., защитника адвоката Пермякова С.Н., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Краснокамске в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Маскаева К. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Маскаев К.А., допуская потребление наркотических средств без назначения врача, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь за <адрес>, обнаружил тайник-закладку в виде свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой не менее № гр., в крупном размере, который Маскаев К.А. забрал себе, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками отдела МВД России по Краснокамскому району.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов сотрудниками отдела МВД России по Краснокамскому району в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около <адрес> Маскаев К.А. был задержан и доставлен в помещение дежурной части Отдела МВД России по Краснокамскому району по адресу: <адрес>, для производства личного досмотра. Находясь в помещении дежурной части, Маскаев К.А. с целью сокрытия наркотического средства, проглотил найденный им сверток с наркотическим средством, в связи с чем сотрудниками отдела МВД России по Краснокамскому району для оказания медицинской помощи, он был доставлен в отделение скорой помощи по адресу: <адрес>, - где в помещении комнаты санитарной обработки, после процедуры промывания желудка, сверток с наркотическим средством был у него извлечен.

ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часов № минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении санитарной обработки отделения скорой помощи по адресу: <адрес>, был изъят приобретённый Маскаевым К.А. сверток из фрагментов фольгированной бумаги серебристо-серого цвета с увлажненным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой № г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации № от 30.06.98г. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» масса № гр. наркотического средства - производное <данные изъяты>, является крупным размером.

Подсудимый Маскаев К.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддерживал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Маскаева К.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд признает смягчающим обстоятельством – признание вины и раскаяние в содеянном, а также рассматривает объяснения Маскаева К.А., данные до возбуждения уголовного дела ( л.д. № ) как явку с повинной.

Подсудимый Маскаев К.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности, преступление совершил в период отбывания наказания, <данные изъяты>, в быту характеризуется удовлетворительно.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжкого преступления. С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, их общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание совершение преступления в период отбывания наказания, цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать указанным целям. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения к Маскаеву К.А. положений ст. 64 УК РФ и считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Суд также считает необходимым назначение дополнительного наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного положения подсудимого и полагая возможным не применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Маскаеву К.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ,

При определении размера уголовного наказания суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному и его молодой возраст.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Маскаева К. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № года, со штрафом в размере № ( № ) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Маскаеву К. А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по указанному приговору, в виде лишения свободы сроком на № года № месяц, со штрафом в размере № ( № ) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Меру пресечения Маскаеву К.А. оставить в виде заключения под стражей, наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период следствия с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №,№) по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства : конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Краснокамскому району – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья