Дело №1-139/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 27 июля 2017 года
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н.
при секретаре Манзуровой Е.А. и с участием
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Поляковой И.А.,
подсудимого Райкова В.В.,
защитника в лице адвоката Яиной Н.Н., имеющей регистрационный № и ордер № от 30.05.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
РАЙКОВА В.В., <данные изъяты> судимого
27.12.2016 мировым судьей судебного участка №2 Сенгилеевского района Ульяновской области по части 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, 13.03.2017 мировым судьей судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области заменено на лишение свободы сроком на 67 дней, 30.06.2017 освобожден по отбытии наказания,
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Райков В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
13 апреля 2017 года примерно в 13 часов 20 минут, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, он прибыл на участок местности, расположенный в 70м от остановки общественного транспорта <адрес>.
Находясь в указанном месте, будучи заведомо осведомленным, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, 13 апреля 2017 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут Райков В.В. сначала руками <данные изъяты> дикорастущего растения конопля и сложил их в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 125,7г в крупном размере, а затем и незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство вплоть до его задержания.
13 апреля 2017 года в 13 часов 30 минут у обстановки общественного транспорта СНТ «Тепловозник» возле пос.Карамзина и в 1 300м от дома №50 по ул.Кольцевая Железнодорожного района г.Ульяновска Райков В.В. был задержан сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации и доставлен в отдел полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД по г.Ульяновску по ул.Локомотивная д.146 в г.Ульяновске, где в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 125,7г в крупном размере.
Подсудимый с предъявленным обвинением по части 2 ст. 228 УК РФ полностью согласился, понимает существо предъявленного обвинения, признает себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства поддержал, заявил его добровольно и в присутствии защитника, после проведения с ним консультации, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал его позицию.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рассмотрел его в особом порядке с учетом особенностей судопроизводства, осуществляемого в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Райкова В.В. по части 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований к освобождению от уголовной ответственности, в том числе предусмотренных Примечанием 1 к статье 228 УК РФ, для изменения категории преступления, не имеется.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обсуждая вопросы о наказании, учитываются характер и степень общественной опасности преступного деяния, сведения о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Райков В.В. совершил умышленное тяжкое преступление, <данные изъяты>. Подсудимый на протяжении длительного времени имеет место постоянного проживания, где проживает с матерью, которая находится на пенсии. Гражданами по месту жительства характеризуется как доброжелательный, не склонный к совершению преступлений. Вместе с тем злоупотребляет алкоголем, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Трудоспособен, но в настоящее время не работает, администрацией поселка в связи с злоупотреблением алкоголем характеризуется в целом отрицательно. В 2016 году судим, администрацией по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. Несмотря на злоупотребление алкоголем, подсудимый на учетах у нарколога не состоял, на учете у психиатра не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Райков В.В. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Как смягчающее обстоятельство суд признает и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела, он представлял органам следствия информацию, до того им неизвестную, участвовал по собственной инициативе в следственных действиях, направленных на проверку показаний и поиск следов преступления, что было положено следователем в основу обвинительного заключения, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Между тем по настоящему уголовному делу отсутствуют обстоятельства, которые суд мог рассматривать как явку с повинной. Поведение Райкова, имеющего при себе наркотическое средство в крупном размере в предметах одежды, вызвало у сотрудников правоохранительных органов обоснованные подозрения, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции, где досмотрен и при нем было обнаружено наркотическое средство. Лишь после изъятия незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, при всей очевидности для сотрудников полиции о наличии в действиях подсудимого признаков преступления, в дальнейшем Райков сообщил подробные обстоятельства преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Санкция части 2 ст. 228 УК РФ предусматривает единственное основное наказание в виде лишения свободы.
С учетом изложенного суд назначает подсудимому лишение свободы без дополнительного наказания.
Определяя размер наказания, применяются положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления поведением во время и после его совершения, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлении, не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения к нему положений статьи 64 УК РФ.
Подсудимый впервые совершил преступление о незаконном обороте наркотических средств, ранее не был замечен в незаконных действиях с наркотическими средствами.
Учитывая все изложенные выше обстоятельства, а также вид (растительного происхождения) и количество (ближе к минимальному пределу, установленному для крупного размера) наркотического средства, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию, намерения у подсудимого трудоустроиться и <данные изъяты>, проживание с пожилой матерью и оказание ей посильной помощи в ведении хозяйства, суд признает, что его исправление, равно как предупреждение совершение новых преступлений, в данном случае возможно путем применения условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих достижению целей наказания. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями части 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом требований статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу части 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого процессуальные издержки не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
РАЙКОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Возложить на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, <данные изъяты> трудоустроиться.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Райкову В.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 123,7г, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом пределов, установленных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Глебов