ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2017 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,
с участием государственного обвинителя - Ярополова В.А.,
подсудимой Кузнецовой М.Ю.,
защитника в лице адвоката Гунар Д.А.,
при секретаре Базарновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-132/2017 по обвинению:
Кузнецовой М.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей двух несовершеннолетних детей <данные изъяты>), не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, наказание заменено на реальное лишение свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова М.Ю. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час 30 мин, находясь возле торгового комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> путем собственноручного сбора верхних частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 163,45 грамма (в высушенном состоянии), которое поместила в полимерный пакет, и незаконно хранила для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.
В тот же день, Кузнецова М.Ю. проследовала на 6-й причал речного порта <адрес>, расположенного в <адрес>, где в 08 час 55 мин была выявлена сотрудниками полиции Самарского ЛОП за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 мин Кузнецова М.Ю. доставлена в Самарский ЛОП, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 09 час 20 мин до 09 час 45 мин, в ходе личного досмотра у Кузнецовой М.Ю. изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой 163,45 грамма, то есть в крупном размере.
После ознакомления с материалами уголовного дела Кузнецова М.Ю. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Кузнецова М.Ю. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, мотивируя согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает.
Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Обвинение Кузнецовой М.Ю. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия подсудимой Кузнецовой М.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.
Кузнецова М.Ю. ранее судима за тяжкое преступление (л.д.107), вновь совершила умышленное тяжкое преступление, что образует в ее действиях опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), так как условное осуждение отменено (л.д.115-117), по месту учебы характеризовалась положительно (л.д.126-128), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.121-125,126). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы не страдает психическими заболеваниями, в лечении не нуждается. Выявлен синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, что не лишало ее возможности осознавать фактический характер действий и руководить ими. В принудительных мерах не нуждается (л.д.82-83). Также суд учитывает пояснения подсудимой, что она неофициально подрабатывает уборщицей, проживает с сожителем.
Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние Кузнецовой М.Ю. в содеянном, признание вины, наличие заболеваний.
При этом, суд полагает невозможным признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимой несовершеннолетних детей, так как она не принимает участие в их воспитании, материальном содержании. В отношении одного ребенка лишена родительских прав, второй ребенок проживает с отцом, в воспитании и содержании подсудимая участия не принимает, алименты не платит.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к ней необходимо применить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. Положения ст. 73 УК РФ не допускают применение условного осуждения при наличии опасного рецидива. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Кузнецову М.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять Кузнецову М.Ю. под стражу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 162,07 грамма в высушенном состоянии, хранящееся в камере вещественных доказательств СЛУ МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.
Судья: Н.Н. Черняков