Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-1241/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

копия

Уголовное дело №1-1241/2017 (11701040043035483)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск          «13» декабря 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н., подсудимого Семенова А.П., защитника Ермашова А.А. по ордеру № 1511 от 13.12.2017 года и удостоверению № 236, при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Секменов А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего у <данные изъяты>, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Секменов А.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Секменов А.П. находился за рулем автомобиля марки «Тайота Филдер» государственный номер О 173 ТТ 24 регион принадлежащим ему на праве собственности, в мкр. Солнечный <адрес>, где у <адрес> <адрес> в автомобиль к Секменов А.П., в качестве пассажира село неустановленное лицо, которое Секменов А.П. отвез по указанному лицом адресу, а именно к дому № по <адрес> в мкр. Солнечный, <адрес>. При выходе из указанного автомобиля, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 22.10 часов неустановленное лицо, в качестве благодарности за оказанную услугу такси, передало Секменов А.П. полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, тем самым, Секменов А.П. незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство, содержащее в своем составе, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое стал незаконно хранить в салоне указанного своего автомобиля без цели сбыта, с целью личного употребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около в 01 часов 20 минут автомобиль марки «Тайота Филдер» государственный номер № регион, припаркованный у <адрес> по пр. 60 лет Образования СССР мкр. <адрес>, под управлением Секменов А.П., был обнаружен сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», где в салоне указанного автомобиля, на водительском месте спал гр. Секменов А.П.. После чего сотрудниками ИДПС была вызвана следственно оперативная группа ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», сотрудниками которой в ходе осмотра указанного автомобиля марки «Тайота Филдер» государственный номер № регион, припаркованного у <адрес> по пр. 60 лет Образования СССР мкр. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 05 часов 50 минут на переднем пассажирском кресле автомобиля обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое Секменов А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра указанного автомобиля, в котором находился Секменов А.П., массой 0,626 гр., является наркотическим средством (0,606 гр. остаточный вес после экспертизы, с учетом израсходованного на исследовании и экспертизе 0,02 гр.), содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,626 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимым Секменов А.П. было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д., эксперт пришел к выводам, что <данные изъяты>

Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые последовательны, мотивированны и не противоречивы и находит подсудимого Секменов А.П. вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности, наказания отсутствуют. Также, учитывая указанное заключение эксперта, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Секменов А.П. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого Секменов А.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого Секменов А.П., из которых следует, что Секменов А.П. ранее не судим, по месту работы и по месту жительства в целом характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Секменов А.П., суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершенного им, что проявилось в том числе, в указании места и обстоятельств приобретения наркотического средства в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание Секменов А.П., суд при назначении наказания не усматривает.

С учетом изложенного, наказание Секменов А.П. следует назначить с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для назначения Секменов А.П. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что Секменов А.П. не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, при этом, его следует назначить без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Секменов А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Секменов А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 3 месяца.

Обязать осужденного Секменов А.П. во исполнение условного осуждения: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию, в порядке, установленном специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении Секменов А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство остаточной массой 0,606 грамма, упакованное в пакет из бумаги белого цвета, опечатанный печатью, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - оставить хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному и выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- пластиковую бутылку с отверстием, смывы с рук Секменов А.П., контрольный образец к смывам с рук Секменов А.П., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                  А.А. Вальков

Копия верна: