Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-1239/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

копия

Уголовное дело №1-1239/2017 (11701040043035451)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск          «13» декабря 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н., подсудимого Джаилова Р.С., защитника Зырянова А.А. по ордеру № 747 от 13.12.2017 года и удостоверению № 2048, при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Джаилов Р.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Кыргызии, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Джаилов Р.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В августе месяце 2017 года, точная дата и время не установлены, у Джаилов Р.Б., осуществлявшего перевозку пассажиров на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле, марки «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак №, 22 регион, в качестве такси, возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления без цели сбыта. Реализуя свои намерения, Джаилов Р.Б., в период с августа месяца 2017 года по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя перевозку пассажиров, от неустановленного лица, в качестве оплаты за проезд получил наркотическое вещество, тем самым Джаилов Р.Б. незаконно приобрел для личного потребления наркотическое вещество, часть которого употребил, а часть массой не менее 0, 991 гр. вещества спрятал в салоне, в различных местах принадлежащего ему, указанного автомобиля, содержащее в своем составе, [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)    метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое стал незаконно хранить в салоне своего, указанного автомобиля, без цели сбыта, с целью личного употребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут автомобиль марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак К363НА, 22 регион, под управлением Джаилов Р.Б. был остановлен сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на проезжей части дороги у <адрес> в мкр. Солнечный, <адрес>, в ходе проверки документов Джаилов Р.Б., сотрудниками ИДПС была вызвана следственно оперативная группа ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», сотрудниками которой в ходе осмотра указанного автомобиля марки «Тайота Авенсис» государственный регистрационный знак №, 22 регион, припаркованного на дороге у <адрес>, мкр. <адрес> 15.09.2017г. в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 55 минут было обнаружено и изъято вещество из-под пепельницы упакованное в пакет №, вещество из подлокотника, упакованное в пакет №, вещество между передним правым сидением и панелью, упакованное в пакет №, вещество за передним левым сидением упакованное в пакет №. Таким образом, в ходе осмотра салона указанного автомобиля под управлением Джаилов Р.Б., было обнаружено и изъято вещество, упакованное в четыре пакета, которое Джаилов Р.Б. незаконно приобрел и хранил в салоне принадлежащего ему на праве собственности, указанного автомобиля «Тойота Авенсис» для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 07.10.2017г., вещество массой 0,748гр. (с учетом израсходованного вещества на экспертизе массой 0,010г.) представленное на экспертизу в пакете №, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вещество массой 0,078 гр. (с учетом израсходованного вещества на экспертизе массой 0,010 гр.), представленное на экспертизу в пакете № содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным    наркотического    средства    3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вещество массой 0,030 гр. (с учетом израсходованного вещества на экспертизе массой 0,010 гр.), представленное на экспертизу в пакете № содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным    наркотического    средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вещество массой 0,095 гр. (с учетом израсходованного вещества наэкспертизе массой 0,010 гр.), представленное на экспертизу в пакете №содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который являетсяпроизводным    наркотического    средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,991 грамма, (с учетом израсходованного вещества в ходе проведения исследования и экспертизы массой 0,08гр., остаточный вес после экспертизы составил 0,911гр.) является крупным размером.

В судебном заседании подсудимым ФИО5 было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д., эксперт пришел к выводам, что <данные изъяты>

Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые последовательны, мотивированны и не противоречивы и находит подсудимого Джаилов Р.Б. вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности, наказания отсутствуют. Также, учитывая указанное заключение эксперта, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Джаилов Р.Б. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого Джаилов Р.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого Джаилов Р.Б., из которых следует, что Джаилов Р.Б. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Джаилов Р.Б., суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершенного им, что проявилось в том числе в указании места и обстоятельств приобретения наркотического средства в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джаилов Р.Б., суд при назначении наказания не усматривает.

С учетом изложенного, наказание Джаилов Р.Б. следует назначить с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для назначения Джаилов Р.Б. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что Джаилов Р.Б. не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, при этом, его следует назначить без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. В то же время, учитывая, что, согласно заключению эксперта ФИО6 страдает наркоманией, в соответствии с ч. 5 ст. 73 РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Джаилов Р.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Джаилов Р.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденного Джаилов Р.Б. во исполнение условного осуждения: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию, в порядке, установленном специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения, избранную в отношении Джаилов Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство остаточной массой 0,738 грамма, 0,068 грамма, 0,020 грамма, 0,085 грамма, упакованное в пакеты из бумаги, опечатанные печатью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному и выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- смывы с рук Джаилов Р.Б. и ФИО7, контрольный тампон к смывам с рук Джаилов Р.Б. и ФИО7, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                  А.А. Вальков

Копия верна: