Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-1238/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

Дело № 1-1238/17

Санкт-Петербург «10» ноября 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Шустова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Щегловой М.В.,

адвоката Мамедова М.Ф.о

подсудимого Елисеева Д.Б.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Елисеева Д.Б., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев Д.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, в крупном размере, а именно:

16.08.2017 в 23 часа 40 минут у дома Х он (Елисеев Д.Б.) был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и в этот же день 16.08.2017 в 23 часа 45 минут доставлен в помещение отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: Х, где у него, в ходе личного досмотра, проводимого в помещении кабинета вышеуказанного отдела полиции, в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут 17.08.2017 был обнаружен и изъят в носке, надетом на его правой ноге и принадлежащем ему (Елисееву Д.Б.), сверток из отрезка непрозрачного полимерного материала черного цвета, края которого имеют следы высокотемпературного воздействия пайки (пайки), содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № Х от 17.08.2017 и заключению эксперта № Х от 22.09.2017 является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство- метамфетамин (первитин), массой 2,85 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим. 1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру, которое он (Елисеев Д.Б.) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия данной смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство- метамфетамин (первитин) при вышеуказанных обстоятельствах, таким образом, произошло изъятие данного вещества из гражданского оборота,

Подсудимый Елисеев Д.Б. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Елисеев Д.Б., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Елисеева Д.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, совершенное в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания Елисееву Д.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, данные о его личности: Елисеев Д.Б. совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Елисеев Д.Б. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, Х, Х, указанные выше обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Елисееву Д.Б. может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Елисеева Д.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Елисееву Д.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) год обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – пакет с веществом (амфетамин и метамфетамин), массой 2, 83 – хранить до принятия решения по делу Х (л.д. 61)

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу