Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-117/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 25 мая 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Ягодкиной Н.А.,

подсудимого Бессонова А.Г.,

защитника Дубовик Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-117/2017 в отношении

Бессонова Алексея Геннадьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <...>, со слов работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов А.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, Бессонов А.Г. заведомо зная, что <...> является наркотическим средством и его реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил приобрести производное вышеуказанного наркотического средства для личного употребления.

С этой целью, Бессонов А.Г. используя мобильный телефон марки <...> IMEI1: №, IMEI2: №, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи <...> абонентский номер №, принадлежащий его знакомому Б., который не подозревал о преступных намерениях Бессонова А.Г., заведомо зная, что неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в Интернет- программе <...> под именем <...>, может помочь в приобретении производного наркотического средства - <...> бесконтактным способом, через «тайник» (закладку), <дата>, написал ему.

После чего, неустановленное следствием лицо, отправило Бессонову А.Г. сообщение с указанием номера <...> №, на который необходимо было перевести денежные средства за покупку производного вышеуказанного наркотического средства. Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение производного наркотического средства <...>, в крупном размере, без цели сбыта, Бессонов А.Г. примерно в <дата>, через терминал, находящийся в магазине <...>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату за производное вышеуказанного наркотического средства в сумме <...> рублей на номер <...> №, оставив при этом комментарий: <...>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, примерно в <дата> Бессонов А.Г., по указанию неустановленного следствием лица, совместно с Б. прибыл на ул. <адрес>, где, войдя в подъезд № данного дома, на № этаже, забрал «закладку» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от <дата> содержит производное наркотического средства - <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере, находящееся в пакетике из прозрачного неокрашенного полимера с фиксатором.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение производного вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, Бессонов А.Г. положил вышеуказанный пакетик в правый боковой наружный карман черной сумки, находящийся при нем, после чего, совместно со своим знакомым Б. на автомашине такси <...> марки <...> государственный регистрационный знак <...>, под управлением З., не подозревающих о преступных намерениях Бессонова А.Г., направился в <адрес>.

Таким образом, Бессонов А.Г., осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления указанное наркотического средство, передвигаясь по улицам <адрес> до <дата>, пока он, проезжая по <адрес> не был задержан сотрудниками ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД у МВД России по г. Самаре, а производное наркотического средства - <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере, было изъято у Бессонова А.Г. из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Бессонов А.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Бессонова А.Г. в предъявленном ему обвинении.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бессонову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бессонова А.Г., суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учел, что Бессонов А.Г. по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бессонова А.Г., суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Бессонов А.Г. мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживает клинических признаков зависимости от наркотических средств, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Бессонову А.Г. наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому Бессонову А.Г. с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном, материального положения.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Бессоновым А.Г. преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бессонова Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого Бессонов А.Г. должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Бессонова А.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Бессонова А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: производное наркотического средства -<...>, остаточной массой <...> грамма, хранящееся в <...>, - уничтожить; мобильный телефон марки <...> IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи <...> № - оставить по принадлежности Бессонову А.Г.; мобильный телефон марки <...> IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи <...> № - оставить по принадлежности Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина