Дело № 1-116/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 12 мая 2017 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
судьи
Галаган М.И.
при секретаре
Попове И.В.
с участием государственного обвинителя
Журавлёвой А.С.
подсудимого
Акименко Алексея Алексеевича
защитника представившего ордер № 4708
Кузнецова А.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Акименко Алексея Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акименко А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Акименко А.А., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на территории города Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, 14.03.2016г. в 12 часов 30 минут через терминал, расположенный по адресу <адрес>, перечислил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за наркотическое средство героин, массой 3,362 грамма, денежные средства в сумме 4 000 рублей на счет №, зарегистрированный в системе «Visa QIWI Wallet». Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, получив посредством СМС сообщения сведения о месте приобретения на территории г. Воронежа предназначенного ему героина, сообщенные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 14.03.2016г. около 13 часов 05 минут Акименко А.А. прибыл к дому <адрес>, где в тайном месте, справа от входа в единственный подъезд, за картонной коробкой для мусора, незаконно приобрел наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 3,362 грамма, который находился в полимерном свёртке в пачке из-под сигарет «Rothmans». Данное наркотическое средство - героин Акименко А.А. стал хранить при себе в правом кармане надетых на нём брюк с целью последующего употребления.
14.03.2016г. в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 55 минут в ходе личного досмотра Акименко А.А., производимом в служебном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у <адрес> сотрудниками УФСКН России по Воронежской области в правом кармане надетых на Акименко А.А. брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 3,362 грамма.
Согласно заключению эксперта № 438/НС от 17.03.2016 ЭКО УФСКН России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Акименко А.А. 14.03.2016 года, является наркотическим средством - героин. Масса наркотического средства составляет 3,362 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1). На основании примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - героин, массой 3,362 грамма относится к крупному размеру.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Преступные деяния Акименко А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
24.04.2017 г. после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Акименко А.А. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. Акименко А.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.
В судебном заседании Акименко А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Акименко А.А., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.
Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Акименко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Акименко А.А. преступления, относящегося к категории тяжких Помимо того, суд принимает во внимание признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что на основании ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Акименко А.А., не имеется. Вместе с тем, судом принимается во внимание и семейное положение подсудимого, не состоящего в браке, его состояние здоровья и отсутствие хронических заболеваний, а также данные о том, что он не состоит на учете в ГКУЗ «ПД» МЗ КБР и в ГБУЗ «НД» МЗ КБР. По месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется положительно.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, и заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая, что преступление связано с приобретением и хранением наркотических средств – героина на территории РФ, учитывая также влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.
Помимо того, у суда имеются основания для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения к Акименко А.А. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, не имеется.
Одновременно, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновным Акименко Алексея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Акименко А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.
Обязать Акименко А.А. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Акименко А.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство героин, изъятое у Акименко А.А., массой после производства всех экспертиз 3,077 грамма, хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по <адрес> по адресу <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
М.И. Галаган