Дело №1-1130/2017
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А.Гордеевой,
при секретаре Н.А.Гвоздевой-Тринк,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга А.Н.Санаева,
подсудимой И.Б.Башенятовой,
защитника – адвоката А.Ю.Булавенко,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
БАШЕНЯТОВОЙ И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Башенятова И.Б. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, сотрудниками полиции была задержана Башенятова И.Б., у которой в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в служебном помещении № отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят пакетик со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,95г., что является крупным размером, которое она умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе до момента задержания ее сотрудниками полиции.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Башенятова И.Б. вину в совершении преступления признала полностью, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное ей в момент ознакомления с материалами уголовного дела поддержала. Показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
Действия подсудимой Башенятовой И.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи и личность подсудимой.
Башенятова И.Б. вину признала полностью, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не работает, ранее не судима.
Согласно акту медицинского освидетельствования для установления факта опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Башенятовой И.Б. установлено <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Башенятовой И.Б., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Башенятовой И.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности подсудимой Башенятовой И.Б., тяжести содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимой Башенятовой И.Б. может быть назначено наказание без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированных органов, ведающих исправлением осужденного – в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа, учитывая материальное положение подсудимой.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку Башенятова И.Б. совершила преступление повышенной общественной опасности, направленное против здоровья населения РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Башенятовой И.Б. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При этом размер наказания должен быть определен подсудимой с учетом ограничений, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Башенятовой И.Б. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать БАШЕНЯТОВУ И. Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.
Обязать Башенятову И.Б. не менять фактическое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в районную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее одного раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Меру пресечения Башенятовой И.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления отменить.
Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции № – хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела № материалов уголовного дела в отдельное производство, по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом Башенятовой И.Б.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.
Судья –