Дело № 1- 1109/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 24 октября 2017 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,
с участием прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Куликова М.В.,
подсудимой Сафрошиной А.С.,
защитников - адвокатов Шадриной Е.Г. и Мурина С.В., представивших удостоверения и ордера,
при секретаре Емельяновой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
САФРОШИНОЙ АНАСТАСИИ ИГОРЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> до задержания проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 23 июня 2017 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафрошина А.И. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Сафрошина А.И. с неустановленного времени до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. у д<адрес> в Приморском районе г. Санкт-Петербурга имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества, и с этой целью, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранила три пакета с порошкообразным веществом массами соответственно №1-1,47 гр., №2-0,24 гр., №3-0,73 гр., а всего общей массой 2,44 гр., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что является крупным размером, которое было у нее обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 30 мин. до 04 час. 40 мин. в помещении комнаты досмотра дежурной части 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>
Подсудимая Сафрошина А.И. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Защитники Шадрина Е.Г. и Мурин С.В. поддержали ходатайство Сафрошиной А.И.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Сафрошину А.И. и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Сафрошина А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Сафрошиной А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении подсудимой Сафрошиной А.И., наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
При исследовании личности подсудимой Сафрошиной А.И. судом установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, является <данные изъяты>
Суд также принимает во внимание пояснения Сафрошиной А.И. в судебном заседании том, что <данные изъяты>
Суд также принимает во внимание сведения, представленные стороной защиты о том, что гражданин РФ ФИО1 намерен зарегистрировать Сафрошину А.И. в принадлежащей ему на праве собственности жилой площади, а также являясь индивидуальным предпринимателем принять Сафрошину на работу <данные изъяты>, с предоставлением ей официальной заработной платы.
Сафрошина А.И., полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, что судом расценивается в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г», ст. 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие её вину обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Дело в отношении Сафрошиной А.И. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ей должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Все вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства суд признает исключительными и полагает возможным применить при назначении наказания Сафрошиной А.И. положения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренное санкцией за совершенное преступление.
При назначении наказания суд, учитывая все обстоятельства в совокупности, а также принцип соразмерности и справедливости наказания, полагает, что исправление и перевоспитание Сафрошиной А.И. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагает возможным применение правил ст. 73 УК РФ – без реального отбывания наказания и без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать САФРОШИНУ АНАСТАСИЮ ИГОРЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сафрошиной А.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.
Возложить на Сафрошину А.И. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Сафрошиной А.И. – в виде заключения под стражей - отменить, освободив её в зале суда.
Вещественное доказательство по уголовному делу: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району СПБ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица (л.д.60).
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника.
СУДЬЯ: