Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-1093/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

копия

дело № 1 – 1093/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Ломакиной И.О.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Савостьяновой С.А.

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Жижовой Л.С., представившей ордер №, удостоверение №

подсудимого Ерояна А.Л.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ерояна А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен до 3 лет 2 месяцев;

проживающего в <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Ероян А.Л., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

Днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Ероян А.Л., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь во дворе <адрес>, для личного употребления у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средства в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе N[-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB- FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид, весом 1,170 грамма и наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним:MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксадимо)бутановой кислоты, весом 0,182 грамма.

Данные наркотические средства Ероян А.Л. для личного употребления незаконно хранил при себе до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в подъезде <адрес>, доставлен в отдел полиции, где наркотическое средство у Ерояна А.Л. было изъято.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у Ерояна А.Л., весом 1, 170 грамма содержит в своем составе N[-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB- FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №; а вещество, массой 0,182 грамма содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним:MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксадимо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе N[-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB- FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид, весом 1,170 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксадимо)бутановой кислоты, массой 0,182 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ероян А.Л. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Ероян А.Л.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник Ерояна А.Л., - адвокат Жижова Л.С. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Савостьянова С.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение Ерояна А.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Ерояна А.Л. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом диспансере, но в соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, обнаруживающего <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ерояна А.Л., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

По мнению суда, исправление подсудимого Ерояна А.Л. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Ерояна А.Л. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, в период условного осуждения по приговору ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания Ерояна А.Л. в исправительной колонии общего режима.

Решая на основании п.9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей, суд учитывает, что фактически Ероян А.Л. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, а протокол задержания составлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в срок отбывания наказания Ерояна А.Л. должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Ерояна А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Ерояну А.Л. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Ерояну А.Л. наказание четыре года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Местом для отбывания наказания Ерояну А.Л. назначить исправительную колонию общего режима. В счет отбывания наказания зачесть время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок отбывания наказания Ерояну А.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Ерояна А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства – наркотические средства – вещество, содержащее в своем составе N[-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB- FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид, весом 1,170 грамма и вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним:MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксадимо)бутановой кислоты, весом 0,182 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», хранить там же, до рассмотрения уголовного дела №; смывы с рук, пластиковую бутылку, хранящуюся там же, уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ероян А.Л., - в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.Н.Голубев