ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 05 декабря 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Павлова И.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В.,
подсудимого Седельникова О.С.,
защитника адвоката Любимцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ишметовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1073/2017 в отношении:
СЕДЕЛЬНИКОВА О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего монтажником в ООО <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Седельников О.С., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, путем сбора боковых стеблей с листьями, соцветиями, прицветными чешуйками дикорастущего растения, возле остановочного комплекса «<данные изъяты> расположенного у деревянного забора <адрес>, незаконно приобрел вещество растительного происхождения -наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы 742,01 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, действуя умышлено, без цели последующего сбыта, для личного употребления, упаковал в свою тряпичную спортивную сумку, и незаконно хранил при себе до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут на перекрестке <адрес>, Седельников О.С. был задержан сотрудниками полиции ОБ ППСП УМВД РФ по г. Тюмени.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, в ходе досмотра Седельникова О.С., проведенного в помещении СПП 507, расположенного возле <адрес>, в тряпичной спортивной сумке, находящейся при Седельникове О.С., было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения - наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы 742,01 грамм, что является крупным размером.
С указанным обвинением Седельников О.С. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Седельниковым О.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При этом подсудимый Седельников О.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Седельникову О.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Седельникова О.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.Психическое состояние подсудимого Седельникова О.С. у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На учете у врача психиатра он не состоял и не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации не установлено.
В связи с чем, суд назначает подсудимому Седельникову О.С. наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Седельников О.С. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, однако, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.
По месту жительства подсудимый УУП ОП№ УМВД России по г.Тюмени Седельников О.С. характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, в употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ не замечен, общественный порядок не нарушает, жалоб и замечаний со стороны соседей на него не поступало. По месту прохождения службы в войсковой части № зарекомендовал себя с положительной стороны. По месту работы характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не имеет, трудолюбив, исполнителен, отношения в рабочем коллективе дружеские.
В связи с чем, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого суд считает возможным не применять с учетом личности подсудимого, условий жизни его семьи, материального положения и отношения к содеянному, а также в связи с тем, что его исправление возможно достигнуть при отбывании наказания в условиях надзора со стороны специализированного государственного органа.
Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, как не находит и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ
СЕДЕЛЬНИКОВА О.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Седельникову О.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Седельникова О.С. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа. Пройти обследование в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер», предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и в случае необходимости пройти курс лечения в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер», предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Седельникова О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 740,10 грамм, марлевые тампоны со смывами рук Седельникова О.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области по адресу: г.Тюмень, ул. Малыгина, 54, - уничтожить;
- спортивную сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области по адресу: г.Тюмень, ул. Малыгина, 54, - вернуть Седельникову О.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий подпись И.Г. Павлов