Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-1069/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 12 декабря 2017 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского АО г. Тюмени Джалиловой А.В., Новиковой К.С.,

подсудимого Уросова П.О.,

защитника адвоката Миренского Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ишметовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1069/2017 в отношении:

УРОСОВА П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, учащегося <данные изъяты>, работающего помощником специалиста по ж/д перевозкам в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Тюмени по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Уросов П.О., находясь у подъезда № <адрес>, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел наркотическое средство, в котором содержится производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 1,6710 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, является крупным размером, которое Уросов П.О. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом кармане надетых на нем джинс до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. При этом Уросов П.О. в момент задержания скинул на землю указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее Уросову П.О. наркотическое средство, в котором содержится производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 1,6710 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, является крупным размером.

С указанным обвинением Уросов П.О. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Уросовым П.О. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый Уросов П.О. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

    Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Уросову П.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Уросова П.О. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Психическое состояние подсудимого Уросова П.О. у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На учете у врача психиатра он не состоял и не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его самого и здоровье отца.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации не установлено.

В связи с чем, суд назначает подсудимому Уросову П.О. наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Уросов П.О. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, однако, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.

Подсудимый имеет постоянное место жительства и учёбы, работает. По месту жительства подсудимый УУП ОП№ УМВД России по г.Тюмени Уросов П.О. характеризуется посредственно, заявлений и жалоб от соседей и родственников на него не поступало, в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был. По месту работы характеризуется положительно, как исполнительный, ответственный работник, дисциплинарных взысканий не имеет, ответственный, целеустремленный, трудолюбивый. По прежнему месту учёбы в МАОУ СОШ № г.Тюмени зарекомендовал себя как старательный, дисциплинированный, трудолюбивый, внимательный ученик. За время обучения показал хорошие знания по многим предметам. Активно участвовал в общественной, спортивной жизни школы. Был участником городских олимпиад, награжден грамотами. Президентом Тюменской областной общественной организации <данные изъяты> характеризуется положительно, как отзывчивый, ответственный, в общении внимателен, дружелюбен. Состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ проходит реабилитацию в ГАУ ТО «<данные изъяты>».

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подсудимым совершено преступление относящиеся к категории тяжких в период отбытия условного осуждения за совершение аналогичного тяжкого преступления, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества,. Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимому суд считает возможным не применять с учетом личности подсудимого его материального положения.

    Принимая во внимание, что настоящее преступление Уросовым П.О. совершено в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение по вышеуказанному приговору отменить и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть, по совокупности приговоров.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, как не находит и правовых оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ

УРОСОВА П.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Уросову П.О. по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Уросову П.О. наказание в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Уросова П.О. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Уросову П.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 1,6510 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по г.Тюмени, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий подпись    И.Г. Павлов