дело № – 1064/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 23 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,
при секретаре Кашкаровой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Гарбуз Л.В.
подсудимого Булдакова ФИО6.,
защитника – адвоката Любимцева А.В., представившего удостоверение №, ордер № от 16 ноября 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:
Булдакова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булдаков ФИО8 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Булдаков ФИО9., около 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном в парке «<данные изъяты>», находящемся около дома <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) является крупным размером. После чего Булдаков ФИО10., умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в левом кармане штанов, надетых на нем, до 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции около дома <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 17-10 часов до 17 часов 45 минут, в ходе личного досмотра Булдакова ФИО11., состоявшегося около <адрес>, в левом кармане штанов, надетых на нем, сотрудниками полиции наркотическое средство - вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято.
В судебном заседании с указанным обвинением Булдаков ФИО12 согласился в полном объёме, признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Булдакову ФИО13 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Булдакова ФИО14 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78По правилам ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершённое Булдаковым ФИО15 преступление относится к категории тяжких преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния Булдакова ФИО25 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
По месту места жительства Булдаков ФИО16. характеризуется отрицательно, проживает один, по характеру вспыльчив; на диспансерных учетах в ГБУЗ ТО « Областной наркологический диспансер» и ГЛПУ ТО « Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, судимости не имеет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Булдакову ФИО17. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери, участие в выполнении специальных задач во время боевых действий на территории Чеченской Республики, наличие малолетнего ребенка. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование подсудимого в расследовании и раскрытии преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же требования ч. 5 ст. 61 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Булдакова ФИО18 возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
С учётом личности подсудимого и всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительные виды наказания- штраф и ограничения свободы подсудимому Булдакову ФИО19 не назначать.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, а также предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, остальные предметы – передаются законным владельцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Булдакова ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Булдакову ФИО21 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, в течение которого обязать Булдакова ФИО22 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные дни, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости – курс лечения от установленной зависимости, о чем предоставить документ в специализированный государственный орган.
Меру пресечения Булдакову ФИО23. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Тюмени, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
- сотовый телефон марки «EXPLAY» модель В220, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Тюмени, по вступлении приговора в законную силу – передать по принадлежности Булдакову ФИО24
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья (подпись) Патваканян Л.Р.