Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-1047/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 11.10.2017 Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Мининой А.Г., адвоката Короткова К.А., подсудимого Ладошина В.Ю., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-1047\17 по обвинению Ладошина В. Ю, <…>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Ладошина В.Ю. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: 15.05.2017 в 13:00 у д.Q по ул. W в Санкт-Петербурга сотрудниками полиции был задержан Ладошин В.Ю., после чего был доставлен в Y отдел полиции УМВД России по F району, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, S пр., д.D, к.SD, где в помещении кабинета №DF в ходе личного досмотра в период с 13:45 по 14:00 15.05.2017 у Ладошина В.Ю. было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 8,96 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является крупным размером, которое он умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе, вплоть до его изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ладошина В.Ю. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Суд учитывает, что Ладошин В.Ю. совершил преступление, которое относится к категории тяжких, <…>. Суд при назначении наказания также учитывает, что Ладошин В.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, <…>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание и, признавая указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и значительную степень общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и наказание назначает в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УКРФ, ниже низшего предела, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения ст. 73, п.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ладошина В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ладошину В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 11.10.2017.

Вещественное доказательство - психотропное вещество - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: