8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-1022/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

№1-1022/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 23 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В.,

подсудимого: Шимбулатова Д.Б.,

защитника: адвоката Дениченко С.В., представившего удостоверение № 011 и ордер № 111298 от 23.10.2017 года,

при секретаре: Крашевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1022/2017 в отношении:

шимбулатова дениса болатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шимбулатов Д.Б., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, через тайник, оборудованный в трубе металлического ограждения клумбы, находящейся возле подъезда № <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 2,3675 гр., относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), относится к крупному размеру, которое Шимбулатов Д.Б., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в левом кармане своих брюк до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции БП ОВО по <адрес> у <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра Шимбулатова Д.Б. произведенного у <адрес>, в левом кармане брюк, надетых на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый Шимбулатов Д.Б. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Шимбулатов Д.Б. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Шимбулатова Д.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Шимбулатову Д.Б., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Шимбулатов Д.Б. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Шимбулатовым Д.Б. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21.08.2017 № 2103, Шимбулатов Д.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, поэтому на период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время Шимбулатов Д.Б. мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в связи с чем, исходя из поведения Шимбулатова Д.Б. в суде и материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Шимбулатов Д.Б. характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее не судим, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, суд в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Шимбулатов Д.Б. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

шимбулатова дениса болатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шимбулатову Д.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /ДВА/ ГОДА, возложив на Шимбулатова Д.Б. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Шимбулатову Д.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты> массой 2,3573 гр., полимерный пакетик, приспособление для потребления наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                         М.С. Княжева