Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-999/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                            30 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Несмеяновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Шелеповой С.С.

подсудимого Зареева Дмитрия Викторовича,

защитника Бороева Ж.Ю.,

    при секретаре Васильевой Н.О.,

       рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                                        № 1-999/2017 в отношении Зареева Дмитрия Викторовича, .... ранее не судимого,

           мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый Зареев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

            15 октября 2017 года около 18 часов 30 минут подсудимый Зареев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес обезличен> в             г. Иркутске, где увидел лежащий на земле лежащий полимерный пакетик. Зареев Д.В., подняв пакетик, осмотрел и обнаружил внутри вещество темного цвета. Предположив, что данное вещество может являться наркотическим средством, у Зареева Д.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, Зареев Д.В., найденный полимерный пакетик с находящимся в нем веществом темного цвета, веществом содержащим в своем составе наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, а именно 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), массой 0,1641 грамм, что является значительным размером, поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до 19 часов 20 минут 15 октября 2017 года, когда данное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра в ОП № 1 МУ МВД РФ «Иркутское», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 102 «а».

            Подсудимый Зареев Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ: в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Данное ходатайство было поддержано подсудимым и в судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Зареева Д.В., предусмотренное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

         Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Зареев Д.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Зареев Д.В. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью с ним согласен.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия подсудимого Зареева Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Подсудимый Зареева Д.В. на учете у врача- психиатра никогда не состоял и не состоит, проходил службу в РА, каких-либо сомнений по поводу его психической полноценности у сторон и суда не возникло, в судебном заседании он вел себя адекватно, с учетом всех данных о личности подсудимого в их совокупности, суд признает Зареева Д.В. вменяемым и он должен понести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

      При назначении наказания подсудимому Зарееву Д.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, которая подлежит расширительному толкованию, признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

       С учетом личности подсудимого Зареева Д.В., который ранее не судим, характеризуется по месту работы и по месту прохождения военной службы положительно, по месту жительства правоохранительными органами также положительно, а также конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства, суд считает справедливым назначить наказание Зарееву Д.В. в виде штрафа, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых Зареев Д.В. женат, имеет малолетнего сына.

    В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о назначении наказания не в максимальном размере.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

                Зареева Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

               Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

               Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Иркутское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: