Дело № 1-998/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 28 ноября 2017 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Федорова В.С.,
при секретаре Девиной А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района – Войновой М.В.,
подсудимого Романенко А.А.,
защитника – адвоката Гусейнова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-998/17 по обвинению
Романенко Алексея Александровича, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, оператором порошковой окраски, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, ранее судимого:
- 25.05.2016 года Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Вину подсудимого Романенко А.А. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:
Романенко А.А. с неустановленного дознанием времени, но не позднее 14 часов 00 минут 09 августа 2017 года, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил непосредственно при себе в правом нагрудном кармане куртки, сверток серой липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта <№> от 04 сентября 2017 года, является смесью содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,07 г., что является значительным размером, которое он хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 12 по ул. Конторская в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга в 14 часов 00 минут 09 августа 2017 года, и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии понятых, при проведении личного досмотра 09 августа 2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в кабинете № 18 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Романенко А.А. свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия Романенко А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Подсудимый Романенко А.А. ранее судим, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в момент задержания согласно протокола медицинского освидетельствования <№> у него было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства - метадон (л.д. 40), однако на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, проходил службу в Вооруженных силах РФ, принимал участие в боевых действиях.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Романенко А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, наличие хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от 04.09.2017 года у Романенко А.А. имеются признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. Романенко А.А. нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано (л.д. 94-96).
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Романенко А.А., который ранее судим, однако на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение менее строгого вида наказания не обеспечит достижение целей наказания, однако с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, не в максимальном пределе, предусмотренном законом за содеянное.
Оснований для применения в отношении Романенко А.А. ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также альтернативных видов наказания суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Кроме того суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным, менее чем через год после условного осуждения, он совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории РФ.
В связи с тем, что настоящее преступление совершено Романенко А.А. в период испытательного срока по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.05.2016 года по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствие со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание необходимо назначить с учетом правил ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания.
При этом суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, поскольку ранее судом Романенко А.А. был дан шанс доказать свое исправление, однако он вновь совершил преступление.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Романенко А.А. надлежит в колонии-поселении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Романенко Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 25.05.2016 года Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга – отменить.
В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 25.05.2016 года Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в виде ОДНОГО года ДВУХ месяцев лишения свободы,
и окончательно назначить Романенко Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Романенко Алексею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу отменить, взять под стражу немедленно в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 28 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25.05.2016 года с 16.02.2016 года по 25.05.2016 года включительно.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: В.С. Федорова