дело № (№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Штруба М.В.,
при секретаре Прокопенко И.Л.,
с участием государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,
подсудимой Авдеевой Е.В.,
защитника-адвоката Меньшениной И.А.,
предъявившей удостоверение № и ордер № АА 067865 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Авдеева ЕВ, личные данные изъяты
Авдеева ЕВ, личные данные изъяты
Авдеева ЕВ, личные данные изъяты
содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершений преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Авдеева Е.В. находилась в неустановленном месте <адрес>, где у нее возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, и возможного сбыта другим лицам.
Реализуя задуманное, в эти же сутки Авдеева Е.В., находясь в неустановленном месте, с сотового телефона неустановленной марки, находящегося в пользовании неустановленного лица зашла в сеть интернет, где посредствам переписки с неустановленным лицом, зарегистрированным под неустановленным ником в магазине «СпидКлаб», сделала заявку на приобретение наркотического средства. В эти же сутки в неустановленное время, от неустановленного лица на сотовый телефон, находящийся в пользовании Авдеевой Е.В., пришло сообщение с указанием номера «Киви кошелька», на который необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Авдеева Е.В., продолжая свои действия, находясь в павильоне по <адрес> через терминал, перечислила на неустановленный номер «Киви кошелька» деньги в сумме 900 рублей, тем самым произвела оплату заказанного ею наркотического средства. В этот же день в неустановленное время неустановленное лицо посредствам переписки в магазине «СпидКлаб» сообщило Авдеевой Е.В. место закладки наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ Авдеева Е.В., продолжая свои действия, приехала к дому № по <адрес>, где в неустановленном месте под лестницей пансионата, обнаружила закладку с наркотическим средством, которую забрала себе, тем самым незаконно приобрела для личного употребления, а также возможного его сбыта в будущем, и незаконно хранила при себе наркотическое средство:
- метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н- индазол - 3- карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,203 грамма; PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2 - (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,113 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут свидетель1 действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и под контролем сотрудников ОНК отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по средствам сотовой связи позвонила ранее знакомой Авдеевой Е.В. с просьбой продать наркотическое средство. В этот момент у Авдеевой Е.В. возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. После чего Авдеева Е.В. на предложение свидетель1.продать ей наркотическое средство, согласилась, оговорив место и время встречи.
ДД.ММ.ГГГГ, в 20-00 часов Авдеева Е.В., согласно достигнутой ранее договоренности, встретилась с свидетель1. около подъезда № <адрес>, где, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших свидетель1 обратиться к ней для приобретения наркотического средства, полагая, что свидетель1. является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, не зная, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, получив от свидетель1. денежные средства в сумме 500 рублей, передала последней, тем самым незаконно сбыла наркотическое средство.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут свидетель1., действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», добровольно выдала сотрудникам полиции, приобретенное у Авдеевой Е.В. наркотическое средство. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,033 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорам РФ (Список №)» «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
Указанное наркотическое средство массой 0,033 гр. содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», не относится к значительному, крупному, либо особо крупному размерам.
Кроме того, Авдеева ЕВ совершила незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Авдеева Е.В. находилась в неустановленном месте <адрес>, где у нее возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, а также возможного его сбыта в будущем
Реализуя задуманное, в эти же сутки Авдеева Е.В., находясь в указанном месте, с сотового телефона неустановленной марки, находящегося в пользовании неустановленного лица зашла в сеть интернет, где посредствам переписки с неустановленным лицом, зарегистрированным под неустановленным ником в магазине «СпидКлаб», сделала заявку на приобретение наркотического средства. В эти же сутки в неустановленное время, от неустановленного лица на сотовый телефон, находящийся в пользовании Авдеевой Е.В., пришло сообщение с указанием номера «Киви кошелька», на который необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Авдеева Е.В., продолжая свои действия, находясь в павильоне по <адрес> через терминал, перечислила на неустановленный номер «Киви кошелька» деньги в сумме 900 рублей, тем самым произвела оплату заказанного ею наркотического средства. В этот же день в неустановленное время неустановленное лицо посредствам переписки в магазине «СпидКлаб» сообщило Авдеевой Е.В. место закладки наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ Авдеева Е.В., продолжая свои действия, приехала к дому № по <адрес>, где в неустановленном месте под лестницей пансионата, обнаружила закладку с наркотическим средством, которую забрала себе, тем самым незаконно приобрела для личного употребления, а также возможного его сбыта в будущем, и незаконно хранила при себе наркотическое средство: - метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н- индазол - 3- карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,203 грамма; PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой не менее 0,113 гр.
При этом Авдеева Е.В. незаконно приобретенное ею ранее наркотическое средство - вещество содержащее PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, разделила на три части. Одну часть наркотического средства - вещества содержащего PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,033 гр., незаконно сбыла участнику оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Одинцовой при описанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов.
Оставшуюся часть наркотического средства - вещества содержащего PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, весом 0,080 гр., а так же вещество, содержащее метил 2- [1-(5- фторпентил)-1Н- индазол - 3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,203 гр. Авдеева Е.В., намериваясь употребить в будущем, продолжала незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов Авдеева Е.В. была задержана около подъезда № <адрес> сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и доставлена в отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес> в <адрес>.
В ходе личного досмотра Авдеевой Е.В., произведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 21-00 часа до 21 часа 40 минут, в левом наружном кармане жилетки, надетой на последней, обнаружено и изъято пластичное вещество темно - коричневого цвета.
Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Авдеевой Е.В., содержит в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол - 3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,203 гр.
Кроме того, в ходе личного досмотра Авдеевой Е.В., произведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 21-00 часа до 21 часа 40 минут, в бюстгальтере, надетом на последней, обнаружен и изъят сверток из отрезка фольги на основе бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, за что Авдеева Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)- 1Н- индазол - 3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорам РФ (Список №)» «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
Указанное наркотическое средство, массой 0,203 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру.
Подсудимая Авдеева Е.В. в судебном заседании полностью признала вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласилась с квалификацией действий, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, осознавая последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Углев Д.Н., защитник – адвокат Меньшенина И.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Авдеевой Е.В. в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что от сторон возражений против заявленного подсудимой Авдеевой Е.В. ходатайства не поступило, а наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Авдеева Е.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой Авдеевой Е.В. по ч. 1 ст. 228.1УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере.
Решая вопрос о вменяемости подсудимой Авдеевой Е.В., суд учитывает заключение судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29,т.2), согласно которому Авдеева Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, не страдала и не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, синтетических психостимуляторов неуточненной стадии(полинаркоманию). В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. У суда также не возникло сомнений по поводу ее психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Авдеева Е.В. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ей вопросы, на учете в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» не состоит (л.д.22, т.2), состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», диагноз зависимость от опиоидов (л.д. 23 т.2). С учетом характеризующих личность подсудимой материалов уголовного дела, признает Авдееву Е.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Авдеевой Е.В. преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Так, Авдеева Е.В. совершила совокупность умышленных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся, в силу ч. ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести и тяжким.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Авдеевой Е.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также с учетом личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также судом установлено, что Авдеева Е.В. имеет регистрацию и место жительства в <адрес>, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д.21, т.2), официально не работает, вдова, имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишена родительских прав и выплачивает алименты, на учете в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» не состоит (л.д.22, т.2), состоит на учете в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наркотической зависимостью (л.д. 23 т.2).
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию совершенных преступлений, поскольку Авдеева Е.В. давала подробные показания в ходе предварительного следствия по делу, детально описала картину произошедшего. Также суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает полное признание подсудимой вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,т.2), состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимой, участие в жизни ребенка.
При этом, наличие у Авдеевой Е.В. малолетней дочери Авдеевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку подсудимая Авдеева Е.В. в отношении дочери лишена родительских прав, на момент задержания проживала отдельно от ребенка, ребенок в настоящее время проживает с сестрой подсудимой.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, наличие в действиях Авдеевой Е.В. рецидива преступлений, вид которого определен, в соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных Авдеевой Е.В. преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и принципом индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения Авдеевой Е.В. новых преступлений, формирования у нее законопослушного поведения и уважения к закону, суд пришел к убеждению, о необходимости назначения подсудимой наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, в соответствии с санкциями статей закона, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания и дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи 228.1 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, соразмерно содеянному, и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст.6,7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст. 2 УК РФ. Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание за каждое из совершенных преступлений с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, но с одновременным учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях Авдеевой Е.В. установлен рецидив преступлений, наличие которого исключает возможность применения к наказанию, назначенному за каждое преступление, требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения Авдеевой Е.В. наказания за каждое совершенное преступление с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Поскольку Авдеева Е.В. совершила совокупность умышленных преступлений, одно их которых относится к категории тяжких, суд считает необходимым назначить подсудимой окончательное наказание по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.
Назначенное таким образом наказание Авдеевой Е.В. за совершенные ею преступления, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Срок наказания Авдеевой Е.В. необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть период содержания Авдеевой Е.В. под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Авдеевой Е.В. необходимо определить в исправительной колонии общего режима, так как Авдеева Е.В. осуждается за совершение совокупности умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких.
Меру пресечения в отношении подсудимой Авдеевой Е.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Авдеева ЕВ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить Авдеева ЕВ наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Авдеева ЕВ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>.
Срок наказания Авдеева ЕВ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть Авдеева ЕВ в срок наказания в виде лишения свободы - период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотические средства, сданные в камеру хранения ОП - № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №;
- денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, сданные в бухгалтерию Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», передать по принадлежности;
- детализацию вызовов с абонентского номера №, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Судья М.В. Штруба