ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 28 ноября 2017 года
Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Гилюка В.В., при секретаре Табелевой Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Петуховой О.Х., подсудимого Тоболова С.А., защитника – адвоката Мелентьевой В.И., представившей удостоверение № 3143 выдан 03.12.2015 и ордер № 178 от 28.11.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело 1-988/2017, по которому производилось дознание в сокращенной форме, в отношении
ТОБОЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ...., ранее не судимого,
мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тоболов С.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
22 сентября 2017 года около 15 часов, Тоболов С.А., находясь на участке местности, .... незаконно изготовил растительную массу, общей массой 1,851 грамма, содержащую в своем составе гашишное масло (масло каннабиса), общей массой 0,296 грамма, что является значительным размером, в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, с момента незаконного изготовления, в пути следования от указанного дома в г. Иркутск, до момента задержания сотрудниками полиции при входе в здание железнодорожного вокзала станции Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, дом 1, где в ходе осмотра места происшествия со стола, расположенного около станционных металлодетекторов, в 00 часов 25 минут 23 сентября 2017 года, принадлежащее Тоболову С.А. наркотическое средство было обнаружено и изъято.
После разъяснения Тоболову С.А. права ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, по ходатайству Тоболова С.А. дознание в отношении него было проведено в сокращенной форме, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Тоболов С.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Тоболов С.А. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
У государственного обвинителя, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Тоболову С.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
....
....
....
По своему психическому состоянию Тоболов С.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (л.д.93-96).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Учитывая приведенные выводы экспертов, поведение подсудимого Тоболова С.А. в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, у суда не возникает сомнений в его вменяемости и обязанности нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Действия Тоболова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который ранее не судим, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, установленные обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.
В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – лишение свободы, основания для назначения наказания с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание категорию тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.
Подсудимый здоров, трудоспособен, каких-либо препятствий к осуществлению им полноценной трудовой деятельности, получению трудовых доходов, не имеется.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ТОБОЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
По вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – ....., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: