Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-983/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти                                                                                          22 декабря 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре Земцовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Сидорова О.А.,

подсудимого Козакова А.А.,

защитника в лице адвоката Городецкого Д.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козакова ФИО8, <данные изъяты>, судимого:

09.12.2015 года приговором мирового судьи судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенный деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 28.02.2016 года, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 21.12.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козаков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Козаков А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, 02.11.2017 года примерно в 08 часов 00 минут, находясь за зданием автомойки, расположенной по адресу<адрес>, путем сбора дикорастущего растения <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), массой 14,43 г. в высушенном состоянии, которое незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете, с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

02.11.2017 года в 15 часов 50 минут около дома № по <адрес> Казаков А.А. был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где в ходе личного досмотра у Козакова А.А. был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты> массой 14,43 г. (в высушенном состоянии), что соответствует значительному размеру.

Подсудимый Козаков А.А. в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинении признает полностью и поддерживает ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом Козаков А.А. в присутствии защитника и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Адвокат Городецкий Д.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Козакову А.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Действия Козакова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

      В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому Козакову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.57);

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый указал место, где он приобрел наркотическое средство (л.д.18-20).

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признание Козакова А.А. в совершенном преступлении, что следует из его объяснений на л.д.6,13, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его престарелой матери, которая проживает вместе с подсудимым, а также то, что подсудимый с его слов занимается воспитанием несовершеннолетней дочери супруги от первого брака.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козакова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Подсудимый Козаков А.А. на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд также учитывает, что Козаков А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.56), имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно (л.д.55).

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает возможным назначить Козакову А.А. наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, определив испытательный срок, в течение которого Козаков А.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Козакова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ установить осужденному Козакову А.А. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в день, установленный данным органом; не менять место жительства без уведомления данного органа; обязать пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркотической зависимости и последующую реабилитацию.

Меру пресечения Козакову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

              Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Данный экземпляр приговора является подлинником, изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                 Власова И.В.