ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 23 ноября 2017 года
Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Гилюка В.В., при секретаре Табелевой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., подсудимого Шубина Ю.А., защитника – адвоката Бороева Ж.Ю., представившего удостоверение № 315 от 17.06.2010 и ордер № 162167 от 23.11.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-973/2017 в отношении:
ШУБИНА ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ....,
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шубин Ю.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<Дата обезличена> около 16 часов 50 минут, Шубин Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома по адресу: <адрес обезличен>, приобрел, присвоив найденное, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,2503 грамма, что является значительным размером.
В дальнейшем Шубин Ю.А. незаконно хранил при себе наркотическое средство, с момента его приобретения <Дата обезличена> в 16 часов 50 минут и до 17 часов 50 минут <Дата обезличена>, когда указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» при проведении личного досмотра по адресу: <адрес обезличен>.
Подсудимый Шубин Ю.А., понимая существо обвинения в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Шубин Ю.А. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Шубину Ю.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учёте у психиатра, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд признает Шубина Ю.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия Шубина Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который ранее не судим, состоит в фактических брачных отношениях, имеет двух малолетних детей, трудоустроен, характеризуется положительно, установленные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом обстоятельств совершения преступления, пояснений подсудимого в судебном заседании, данных об его личности, обстоятельством, отягчающим наказание, суд
УСТАНОВИЛ
совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых Шубин Ю.А. имеет все условия для нормальной жизни.
Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.
В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – лишение свободы, основания для назначения наказания с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание категорию тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.
Подсудимый здоров, трудоспособен, каких-либо препятствий к осуществлению им полноценной трудовой деятельности, получению трудовых доходов, не имеется.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,2316 грамма, как предмет, запрещенный к обращению, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Иркутское», хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из уголовного дела <Номер обезличен>, в отношении неизвестного лица.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ШУБИНА ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения осужденному Шубину Ю.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,2316 грамма, как предмет, запрещенный к обращению, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ....», хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из уголовного дела <Номер обезличен>, в отношении неизвестного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: