Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-972/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                            21 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Несмеяновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А.

подсудимого Кустова Андрея Николаевича,

защитника Бороева Ж.Ю.

    при секретаре Васильевой Н.О.,

       рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                                        № 1-972/2017 в отношении Кустова Андрея Николаевича, .... ранее не судимого,

           мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Кустов А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

                    1 октября 2017 года около 15 часов 40 минут подсудимый Кустов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес обезличен> в г. Иркутске, когда заметил на земле инъекционный шприц, с находящимся в ним веществом темного цвета. Кустов А.Н. понял, что в данном шприце находится наркотическое средство. В этот момент у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, в связи с чем он положил данный шприц с веществом, являющимся наркотическим средством- масло маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,0069 грамм (в высушенном виде), что является значительным размером, в левый внутренний карман надетой на нем куртки, после чего хранил данное наркотическое средство при себе до 16 часов 35 минут -1 октября 2017 года, до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства в ходе проведения личного досмотра в отделе полиции №1 МУ МВД «Иркутское», расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.Лермонтова, 102 «а».

            Подсудимый Кустов А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ: в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Данное ходатайство было поддержано подсудимым и в судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с ходатайством

подсудимого Кустова А.Н., предусмотренное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

         Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Кустов А.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Кустов А.Н. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью с ним согласен.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кустова А.Н., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

         Подсудимый Кустов А.Н. на учете у врача- психиатра никогда не состоял и не состоит, каких-либо сомнений по поводу его психической полноценности у сторон и суда не возникло, в судебном заседании он вел себя адекватно, с учетом всех данных о личности подсудимого в их совокупности, суд признает Кустова А.Н. вменяемым и он должен понести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

          При назначении наказания подсудимому Кустову А.Н. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящегося                           к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения                          и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, которая подлежит расширительному толкованию, признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, совершение впервые преступления небольшой тяжести, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

        С учетом личности подсудимого Кустова А.Н., который характеризуется по месту жительства правоохранительными органами положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, а также конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства, суд считает справедливым назначить наказание Кустову А.Н. в виде штрафа, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых Кустов А.Н. холост, имеет малолетнюю дочь, которая проживает со своей матерью в другом регионе, но Кустов А.Н. участвует в содержании ребенка, оказывает материальную помощь.

        Суд, с учетом личности Кустова А.Н., который работает без заключения трудового договора и имеет постоянный доход в размере 30000рублей, на иждивении имеет малолетнюю дочь, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения осужденного и его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о назначении размере штрафа не в максимальном размере.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

                 Кустова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

             Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Кустова А.Н. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

              Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Иркутское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: