Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-96/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

1-96/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 30 марта 2017 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре Юсупове Р.А.,

с участием

государственного обвинителя Гизуллиной К.Г.,

подсудимой Маннановой Г.З.,

защитника Давлетова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маннановой Г.З., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Маннанова Г.З. незаконно сбыла наркотическое средство Е.Н.А. Она же, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления совершены Маннановой Г.З., при следующих обстоятельствах.

Так, Маннанова Г.З. 05 января 2017 г. посредством оплаты денежных средств в размере 1200 руб. на QIWI кошелек, возле <адрес> приобрела полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,38 гр.

Одну часть наркотического средства Маннанова Г.З. употребила, другую часть массой 0,33 гр. положила в левый наружный карман куртки для последующего личного употребления, а третья часть наркотического средства массой 0,05 гр. предназначалась для незаконного сбыта.

06 января 2017 г. около 13 час. 58 мин., Маннанова Г.З., находясь <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыла Е.Н.А. за 300 руб. один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,05 гр.

После незаконного сбыта наркотического средства Ефимовой Н.А., 06 января 2017 г. около 14 час. 01 мин. <адрес> Маннанова Г.З. была задержана сотрудниками полиции.

В этот же день около 14 час. 28 мин., при личном досмотре в каб. <адрес>, у Маннановой Г.З. в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,33 гр., то есть в значительном размере, которое Маннанова Г.З. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическому средству и включено в Список I. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество, превышающее 0,2 гр.

Подсудимая Маннанова Г.З. в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм гл. 40 УПК РФ обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Квалификация действий.

Действия подсудимой Маннановой Г.З. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, а также по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначение наказания.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Маннановой Г.З. и на условия жизни ее семьи.

Совершенные Маннановой Г.З. преступления являются умышленными, направлены против здоровья населения и общественной нравственности и, согласно ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести.

По делу установлены следующие данные о личности подсудимой.

Маннанова Г.З. не судима (т. 2, л.д. 8), зарегистрирована и проживает в <адрес> (л.д. 7), положительно характеризуется по месту жительства (т. 2, л.д. 12), под диспансерным наблюдением у психиатра не состоит (т. 2 л.д. 9).

С учетом данных о личности подсудимой, ее адекватного поведения в судебном заседании, у суда сомнений в психической полноценности Маннановой Г.З. не возникло.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

В связи с этим не имеется оснований для признания первоначального объяснения (т. 1, л.д. 50-51) в качестве явки с повинной.

Однако с учетом сведений, изложенных в этом объяснении, а также в протоколе допроса обвиняемой, суд расценивает действия Маннановой Г.З. как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

В силу ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья в связи с тяжелыми заболеваниями, наличие пожилой матери, нуждающейся в уходе.

Предусмотренные ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ назначить Маннановой Г.З. лишение свободы, которое предусмотрено санкцией статьи как единственный вид наказания. За преступление предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ возможно назначить наказание в виде исправительных работ.

Основания для назначения альтернативного дополнительного наказания в виде ограничения свободы, отсутствуют.

Исходя из положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, назначаемое Маннановой Г.З. наказание по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить с учетом положений ст. 69 ч. 3 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.

При этом, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы полностью соответствует целям, установленным ст. 43 ч. 2 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений, поэтому не находит каких-либо оснований для назначения условного осуждения Маннановой Г.З.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимой Маннановой Г.З. положений ст. 64 УК РФ, судом установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и степени общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначенное наказание Маннановой Г.З. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением к лишению свободы, мера пресечения Маннановой Г.З. подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Маннанову Г.З. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по преступлению предусмотренному ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Маннановой Г.З. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Маннановой Г.З. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу Маннанову Г.З. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. Срок наказания исчислять с 30 марта 2017 г.

В силу ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: ватные тампоны, образец СХВ, срез кармана куртки, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, уничтожить; наркотическое средство, находящееся в камере хранения <данные изъяты> - уничтожить; денежные средства в сумме 300 руб., находящиеся в кассе бухгалтерии <данные изъяты> - возвратить в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин