Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-938/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-938/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 11 октября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Подзюбановой К.В.,

подсудимого Капранова В.О.,

защитника – адвоката Майер Е.В.,

при секретаре Зайцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Капранова Владимира Олеговича, <дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капранов В.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Капранов Владимир Олегович, не позднее 18 часов 45 минут 29 июля 2017 года, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил, непосредственно при себе, в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем (Капранове В.О.), порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/5623- от 30.08.2017 23 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,44 грамма, что относится к значительному размеру, вплоть до момента его (Капранова В.О.) задержания сотрудниками полиции 29 июля 2017 года в 18 часов 45 минут у д. 14 по ул. Ленской в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга и изъятия у него (Капранова В.О.) указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут 29 июля 2017 года в присутствии двух понятых в помещении дежурной части 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков д. 3.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Капранов В.О. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное при ознакомлении с материалами дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Капранов В.О. ранее не судим, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, но имеющее повышенную общественную опасность в силу своей распространенности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не женат, детей не имеет, проживает с матерью, являющейся пенсионером, которой оказывает материальную и иную помощь, трудоустроен.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание, что Капранов В.О. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, не в максимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Капранова Владимира Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Капранова В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,41 грамма, вместе с упаковкой, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела <№>, по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья